高玉静 左思咏史诗与鲍照乐府诗之比较 定稿.docVIP

. PAGE .. . .. 河南师范大学新联学院本科毕业论文 学号： 0909174132 河南师范大学新联学院 本科毕业论文 左思咏史诗与鲍照乐府诗之比较 专业名称： 汉语言文学 年级班别： 2009级2班 姓 名： 高玉静 指导教师： 张富春 2013年05月 . 左思咏史诗与鲍照乐府诗之比较 摘要：左思咏史诗与鲍照乐府诗的思想内容有着极大的相似性，饱含着壮志难酬的愤懑之情，怀才不遇的激愤之情；有着为国立功，为君尽忠的坚强决心，壮志雄心；以及对于门阀士族的强烈抨击，显示出他们强烈的反抗情绪。但是左思的咏史诗与鲍照的乐府诗也有着其不同之处，左思咏史诗较鲍照乐府诗的较大不同之处在于，左思咏史诗偏重于出世，而鲍照乐府诗偏重于入世。左思咏史诗与鲍照乐府诗的相似与不同有着深刻的社会原因和个人原因。 关键字：左思、咏史诗、鲍照、乐府诗、相同，不同 The compare between Zuo Si’s Historical Poem and Bao Zhao’s Yuefu Poem Abstrac The histoical poem of Zuo Si has great similarities with BaoZhao’s ideological content of poems, which is full of resentment that whose longing is never requited, and anger that who has no chance to carry out his ideal. Both of them have strong determination to be loyal to emperor and lofty aspiration to make contribution to nation. Besides, the violent attack they show to the family with big influence reveals their forceful emotion of revolt. While, in the other hand, there are some differences between Zuo Si’s historical poem and BaoZhao’s Yuefu poems. The biggest difference is that historical poem of Zuo Si emphasizes standing aloof from social affairs and Yuefu poem of Bao Zhao lays particular stress on going into sociaty. The similarity and difference between them of have a profound social reasons and personal reasons. Key words: Zuo Si; Historical Poem; Bao Zhao; Similarity; Difference 一、左思咏史诗与鲍照乐府诗相同之处 左思、鲍照出身寒门，地位卑微，怀才不遇，共经历乱世，适逢门阀社会，只能凭借自身的才华，慷慨呈辞，扬声立名，代表着中国士人的一种主要类型——贫士。左思壮而不悲，鲍照艰难悲苦，堪称后世贫士的两种范型。本文试图从两人的主要作品作比较研究，探究其内容、思想等方面的异同，揭示其不同的人生选择，以期追溯古代贫士文人的源流范式，观照后世文人的人生观、价值观。 （一）壮志难酬的愤懑之情 “郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸茎，荫我百尺条”[1]（左思《咏史其二》） “对案不能食，拔剑击柱长叹息。丈夫生世会几时，安能蹀躞垂羽翼？”[1]（鲍照《拟行路难其五》） 左思在《咏史其二》中，严密浓郁，郁郁葱葱的松树长在山涧之间，萎靡幼小的树苗长在 巍峨的高尚之上。但是山上的树苗一它一寸之茎遮住了我百尺之高的身姿。左思以比兴手法抒发自己心中的不满、愤懑之情。“涧底松”比喻出身寒微的士人，以“山上苗”比喻世家大族子弟。[3]仅有一寸粗的山上树苗竟然遮盖了涧底百尺长的大树，从表面看来，写的是自然景象，实际上诗人借此隐喻人间的不平，包含了特定的社会内容。形象鲜明，含蓄蕴藉。 鲍照在《拟行路难其五》中，对着满桌的珍馐酒食却难