【最佳实践原创】双鸭山处理电信FDD干扰导致高掉线经验总结.docxVIP

双鸭山处理电信FDD干扰导致高掉线经验总结 双鸭山网络部无线室 2015年4月14日 一．优化背景 随着4G LTE网络的快速发展和逐步建设，特别是近年来数据业务的爆发，对网络的覆盖和容量要求越来越高，各种制式的无线网络相互掺杂，网络底噪不断抬升，干扰问题复杂多变，形势严峻，严重影响了用户体验。 目前TD-LTE 频段都存在较为复杂的干扰问题，如果不妥善解决，将严重影响 TD-LTE 网络的建设步伐和运营质量。本文旨在阐述无线网络干扰处理思路，通过现有资源进行逐一排查，使得一线工作人员快速、准确、便捷地掌握干扰的原理及排查的方法，更好地支撑LTE网络干扰问题的定位解决。 二．优化思路 2015年4月初，双鸭山市移动LTE网络突增不明强干扰，导致全网指标呈现整体恶化趋势，为此领导高度重视，专门成立移动干扰排查小组，确定干扰来源。通过3天的攻坚克难，最终锁定电信FDD-LTE的干扰源；排查思路如下： 三．优化过程 2015年4月初，我们发现双鸭山市移动LTE网络指标呈现整体恶化趋势，干扰问题凸显，尤其是对接通率、掉线率等指标影响颇大； 以YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH站点的话统数据分析为例： 无线接通率 通过话统分析，YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH-1小区日平均RRC失败7200次，RAB失败850次，3小区日平均RRC失败430次，RAB失败150次；平均接通率在65%左右；无线接通率指标如下： 1）YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH-1小区周接通指标走势 2）YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH-3小区周接通指标走势 无线掉线率 通过话统分析，YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH- 1小区日平均掉线300次，3小区日平均掉线80次；平均掉线率2.5%左右；无线掉线率指标如下： 1）YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH-1小区周掉线指标走势 2）YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH-3小区周掉线指标走势 小结： 通过话统指标，结合现网告警、邻区、参数、传输、路测等手段排查均无异常；通过干扰检测监控，发现突发的恶化小区均存在较强的干扰。 3.1 话统监控 1）YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH-1、3小区频域干扰情况； 2）YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH-1、3小区时域干扰情况； 小结： 从干扰统计监控上来看，YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH的1、3小区上行干扰最为严重，2小区次之，体现基站整体底噪抬升，频域/时域的所有RB及所有时隙均受到了干扰，上行干扰水平均值高达-70dBm左右，断定外部干扰源导致； 3.2 工具辅助 反向频谱分析，是基于导频序列或者专有序列检测PCI，获取小区远程干扰数据，协助查出干扰源；反向频谱可采集到10ms的信息，而话统记录的PRB均值是每PRB上的小时级均值打点，基于反向频谱的分析更加精准； 1）子帧1的符号13，即前半帧UPPTS的最后一个符号的上行干扰情况： 2）子帧2的符号6，即第一个上行子帧的符号6的上行干扰情况： 3）子帧2的符号13，即第一个上行子帧的符号13的上行干扰情况： 4）子帧6的符号13，即后半帧UPPTS的最后一个符号的上行干扰情况： 5）子帧7的符号2，即最后一个上行子帧的符号2的上行干扰情况： 6）子帧7的符号6，即最后一个上行子帧的符号6的上行干扰情况： 7）子帧7的符号13，即最后一个上行子帧的符号13的上行干扰情况： 小结： 依据反向频谱分析的呈现结果，第161个无线帧中的频域/时域均受到了不同程度的强干扰，导致我公司LTE设备接收机工作在非线性区间甚至饱和状态，严重影响了设备的接受性能，呈现结果与干扰统计监控的分析结果相吻合；结合优化思路，即小区级干扰曲线和PRB轮询干扰波形都较为平直，判断为外部干扰源； 1）频域维度：RB0~RB99均受到强干扰，小区每个RB的平均干扰噪声功率（dBm）均值在-75dBm左右； 2）时域维度：RB组1~ RB组4，第一个上行子帧的第0、第6(或4)符号，最后1个上行子帧的倒数第三个符号，全部受到干扰； 3.3 扫频定位 依据以上两步的排查分析，基本已断定外部干扰源的存在，4月8日，我公司移动干扰排查小组现场对YFB019_B42_双集贤第二砖厂-HLH、YF0012_005_双双鸭联通公司-HLH两站点的覆盖区域进行扫频工作，并在干扰区域依次对我司TDD-LTE设备进行下电操作； 经排查，发现两站点附近均存在1860M~1880M频段的强干扰源，而此频段正是工信部批准中国电信使用的FDD-LTE的1765-1780MHz（终端发）/1860-1875MHz（基站发）工作频段