世界贸易组织PPT..ppt

世界贸易组织;;一、WTO的产生背景 世界贸易组织（World Trade Organization, WTO）简称世贸组织，是一个专门协调国际贸易关系的国际经济组织，其前身是关税和贸易总协定（General Agreement on Tariff and Trade, GATT），简称关贸总协定。;世界贸易组织产生的背景;1.仅是政府间临时的行政协议，没有自己的组织基础，并不是正式生效的国际公约。;在GATT的八个回合的谈判中，第八轮乌拉圭回合的谈判成效最大，取得了以下重大成果：;;国际贸易组织筹建基本过程：; 在联合国贸易与就业会议期间，即1947.4月-11月，美国、英国、中国等23个国家参加关税减让谈判，签署了关税贸易总协定（GATT）《临时适用议定书》 。 GATT在1948.1.1—1994.12.31运行期间，由8国— 23国—128国，在此47年间，通过关税谈判促使缔约方的进口关税不断下降。据统计：发达国家的平均关税水平由45%下降到3.2%，发展中国家也下降到10%左右。这些谈判主要举行了八个回合的多边贸易谈判，见下表：GATT历次谈判简表;45项协议 ;世界贸易组织标志;二 、世界贸易组织宗旨;三、WTO的主要职能;四、WTO的组织机构;五 WTO的基本原则;一、非歧视性贸易原则 其基本含义指——WTO的各缔约方在进出口方面应以相等的方式对待所有其他缔约方，而不应该采取歧视待遇；各缔约方对进入本国市场的任何其他缔约方的产品应在国内税或其他国内商业规章等方面给予和本国产品同等待遇，而不应歧视。 ;1、最惠国待遇原则 （1）含义 ——是国际经济贸易关系中常用的一项制度，又称“无歧视待遇”。它通常指的是缔约国双方在通商、航海、关税、公民法律地位等方面相互给予的不低于现时或将来给予任何第三国的优惠、特权或豁免待遇。 无条件最惠国待遇指缔约国的一方现在或将来给予第三国的一切优惠，应无条件地、无补偿地、自动地适用于缔约国的另一方。 有条件最惠国待遇指缔约国的一方现在或将来给予第三国的优惠，缔约国的另一方必须提供一样的补偿，才能享受。;（2）最惠国待遇包含四个要点 自动性。缔约方一方给予缔约另一方的优惠超过其他缔约方享受的优惠时，其他缔约方便自动享受了这种优惠。例如A、B、C三国关税优惠不同。 同一性。缔约一方给予缔约另一方的某种优惠自动转给其他缔约方时，受惠的标的必须相同。 相互性。任何缔约方既是给惠方，又是受惠方。 普遍性。最惠国待遇适用于全部进出口产品、服务贸易的各个部门和所有种类的知识产权所有者和持有者。; 2、国民待遇原则 缔约一方保证缔约另一方的产品、服务或服务提供者及知识产权所有者和持有者所享有的待遇，不低于本国同类的待遇。 国民待遇原则包含三个要点： 适用的对象是产品、服务或服务提供者及知识产权所有者和持有者。 国民待遇原则只涉及其他缔约方的产品、服务或服务提供者及知识产权所有者和持有者，在进口成员方境内所享有的待遇。 国民待遇中“不低于”一词的含义是:其他缔约方的产品、服务或服务提供者，应与进口缔约方同类产品、服务或服务提供者及知识产权所有者和持有者享有同等待遇。; 韩国酒税案 ??案由 ???? 根据韩国酒税法，韩国对国内烧酒征收35％的税，而其他进口蒸馏酒（威士忌、伏特加、郎姆酒等）的税率是100％。欧共体和美国认为韩国违背GATT1947的第三条第2款，即国内税的国民待遇条款。本案的关键是确定威士忌、伏特加等蒸馏酒和韩国的传统烧酒是否是相同产品。因为根据GATT第3条2款，只有在对相同产品征税高于国内产品的情况下才可以援引此款。如果不是相同产品，征收不同的税是理所当然的。 ???? 在准备中，韩国律师特意向日本咨询（日本曾有过类似的案件），什么样的人适合作为该案的专家。日本给出了一个非常具有实践意义的建议。日本说，既然此案涉及的是酒类，专家本身应是饮酒者，那么他就可以品尝出威士忌和烧酒的区别。另外，韩国认为，为了证明烧酒和威士忌等不是相同产品，可以从价格差价上入手。威士忌比烧酒要贵12倍。按照反垄断法的一般规则，存在如此巨大价格差距的两种产品是不构成竞争性和替代性的（进而不是相同产品）。???;?韩国认为如果专家组中有一个具有反垄断法背景的律师在，那将有助于从相同产品的认定上为此案打开缺口。韩国也从各个方面积极准备应诉材料。例如，在一本当时欧共体出版的《向韩国出口食品导读》中发现了最为有力的证据。这本书中讲述了烧酒和威士忌等酒的不同。此外，韩国注重了每个细节，例如，在听证会上，韩国为了克服语言的困难，认真准备了书面材料，所有问题的回答均按书面材料进行。 ????裁决 ????很遗憾