优化北京体育赛事环境的创新与发展.docVIP

优化北京体育赛事环境的创新与发展 随着职业体育的快速发展,国际上有一些区域能够频繁地获得各种大型赛事的承办权,如北京市近年来成功引进和举办了 中网、 奥运会、 斯诺克公开赛等国际著名赛事,墨尔本市常年举办各种大型体育赛事, 如墨尔本杯马赛、 澳洲网球公开赛、 世界一级方程赛车等等,拉斯维加斯经常成为美国职业拳击赛的比赛地等等,这些区域的体育赛事业在激烈的市场竞争中已经或者逐渐表现出了独特的、 很难被其他区域模仿的、 能使该行业保持持续竞争优势的能力.波特的竞争优势理论认为, 竞争优势只有通过创新才能获得.创新是区域经济和区内产业发展的基石和推动力. 而区域产业的创新活动总是与周围的区域环境密切相关的, 只有在创新的环境中,各个创新主体之间才能形成有效的创新网络进行创新活动,基于这样的认识,以下研究试图通过对这些体育赛事业具有竞争优势的区域客观现象的考察以及对相关创新理论的分析,对体育赛事区域创新环境的要素进行构建,为进一步研究北京体育赛事区域创新环境的培育提供理论参考. 体育赛事区域创新环境的基本要素构成：从系统论角度分析, 系统是由相互联系、 相互作用的要素组成的具有一定结构和功能的有机整体. 要素是系统的部分,系统是要素的整体.体育赛事区域创新环境作为一个系统, 是由若干相互联系的要素构成的有机体. 基于上文对体育赛事服务产品特征的描述并结合对体育赛事客观现象的分析,依托相关创新理论,大多数人认为体育赛事区域创新环境是由以下几大要素组成的经济环境，社会文化创新环境，劳动力市场创新环境，制度创新环境，硬件创新环境等5大部分。 1.经济环境 经济环境主要由社会经济结构、 经济发展水平、 经济体制和政策等要素构成的 .这里的社会经济结构主要指的是产业结构; 经济发展水平既包括政府机构的财政状况, 也包括当地的整体经济发展水平、 人们的消费能力等;经济体制和政策指的是区域经济组织的形式及政策.区域内良好的经济环境是各种大型体育赛事承办的大前提. 一方面,大型体育赛事的承办需要巨额的成本投入;另一方面,体育赛事业作为体育产业的重要组成部分是第三产业的后发展产业, 是随着社会经济的发展、 人们整体的消费结构类型从温饱型向 小康型 /富裕型的转变过程中自然地凸现出来的,只有当居民的可支配收入已经达到了足以支持体育消费有效需求规模水平的时候,体育赛事行业的消费市场才能形成. 如上海市自1999 年产业结构已完成由/ 二、 三、 一0向/ 三、 二、 一0的转换,至 2011 年, 北京常驻人口大约是1800万左右,人均GDP76543.88元,约合11307.17美元(按照2010年年平均汇率6.7695计算),第三产业服务业作为主导产业正以强劲的势头发展.北京作为国家政治和文化中心,正朝着成为国际化方向发展, 这为体育产业的发展提供了良好的外部环境,北京市近年来已持续地引进了不同项目的国际级大型体育赛事, 并均取得了良好的社会效益和经济效益. . 2.社会文化创新环境 区域的社会文化环境包括区域内居民的价值观念、 道德行为准则以及历史沿革(即世代相传的风俗习惯)、 居民的文化水平和心理素质等内容.社会文化环境是影响人们欲望和行为的最重要的因素,是一种潜移默化的精神力量,不同国家、 不同民族、 不同地区由于其文化背景不同因而有着不同的风俗习惯和风格.区域体育赛事社会文化创新环境主要指的是区域赛事网络内人们长期的协作、 彼此的信任以及区域内居民的体育价值观等内容.长期的协作指的是赛事网络内的各行为主体为了共同的利益目标长期相互学习、 相互帮助、 相互合作的关系.彼此的信任指的是赛事网络内的各行为主体对彼此常态、 诚实、 合作行为的期待.协作和信任之间是相互作用的,长期的协作会促进彼此的信任,而信任又是长期协作的基础.如弗朗西斯、 福山( Fukuyama, 1996)在5信任:社会美德与创造经济繁荣6一书中将在社会或群体中成员之间的信任普及程度视为一种社会资本, 并认为社会的经济繁荣在相当程度上取决于该社会的信任程度的高低因为信任的建立能降低交易成本、 降低监督费用、 增强合作关系的灵活度体育竞赛是一项社会活动,个人无法进行,区域体育赛事产业的健康发展需要赛事网络内所有成员精诚协作,在长期的协作中建立信任关系以达到共赢的目的. 就像雅典奥组委新闻总监万尼科斯#科斯塔斯认为,奥运会组织取得成功的关键因素之一就是需要各个部门人员的共同努力和合作体育价值观作为价值观的特殊形态,是支配人们主动参与体育活动的认识基础和精神支柱,是人们在一定环境中的动机、 目的、 需要和情感意志的综合体现 .区域内居民的体育价值观决定着人们对体育的兴趣、 爱好和对体育的认可程度,进而影响着人们的体育消费行为,最终影响着体育赛事在该区域的