意思表示错误的理论与制度探源.docVIP

. .. 意思表示错误的理论与制度探源 唐晓晴 澳门大学法学院 副教授 法学博士 一．引言 笔者之所以兴起探索意思表示错误理论与制度根源之念头实属偶然。数年几，在澳门大学讲授《民法总论》的教学过程中发现由于法律的更改（《澳门民法典》于1999年颁布，取代了1966年的《葡萄牙民法典》），本校原有教材 这里指的主要是葡萄牙Carlos Mota Pinto 教授所著，由林炳辉等翻译成中文，并由澳门法务局与澳门大学法学院出版的《民法总论》一书。关于意思表示错误部份的内容已经无法适用于新的制度， 这里指的主要是葡萄牙Carlos Mota Pinto 教授所著，由林炳辉等翻译成中文，并由澳门法务局与澳门大学法学院出版的《民法总论》一书。 可是在我真正开始写作之后不久却发现，原本相当乐观的简短写作计划根本就是不可能与不现实的。 首先，从现行法的规定看来，《澳门民法典》关于错误制度的规定并不像该法典的其它很多部份那样，仅仅对《葡萄牙民法典》进行一些必要的更新（又或者根本就只字不改地保留下来），而是从结构到内容均作了翻天覆地的改变。一个如此重要的民法基础制度一般是不会如此轻易地进行大修改的（尤其是该法典草案起草委员会内的成员均为在葡萄牙接受正规法学教育的专家），大多数情况下，这种类型的修改均须要在学说及司法见解上有一定的沉淀。于是乎，为了弄清《澳门民法典》的立法者何以作出这样的决定，