环境学期末演讲稿课件生态环境质量评价.pptVIP

生态环境质量评价 生态环境质量是指生态环境的优劣程度, 它以环境学理论为基础, 在特定的时间和空间范围内, 从生态系统层次上, 反映生态环境对人类生存及社会经济持续发展的适宜程度, 是根据人类的具体要求对生态环境的性质及变化状态的结果进行评定。 生态环境质量评价包括哪些方面？ 评价方法 一、 指数评价法 指数评价法从监测点的原始监测数据统计值与评价标准之比作为分指数,然后通过数学综合作为环境质量评定尺度。近几十年来,这一方法在环境质量评价中得到了广泛的应用,并有了很大的发展。早期国外应用的指数法有美国的NWF 环境质量指数和加拿大的“总环境质量指数”(EQI) 等,目前最常用的是综合指数法,应用此法,可以体现生态环境评价的综合性、整体性和层次性。 二 、生态环境评价模型 综合评价法是进行生态环境质量综合评价中运用较多的一种方法,此法的具体应用是层次分析法(AHP 法)。它是模拟人脑对客观事物的分析与综合过程,将定量分析与定性分析有机结合起来的一种系统分析方法。 层次分析法简介 层次分析法(Analytical Hierarchy Process,简称AHP)是美 国运筹学家萨蒂(Saaty.T.L)于20世纪70年代提出的一种 定性方法与定量分析方法相结合的多目标决策分析方法。 运用这种方法,决策者通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素,在各因素之间进行简单的比较和计算,建立判断矩阵,通过计算判断矩阵的最大特征值以及对应特征向量,就可以得出不同方案重要性程度的权重,为最佳方案的选择提供依据。 层次分析法例子 我们的期末考试成绩 生态环境评价例子 下面我将以《深圳河河口红树林湿地生态系统健康评价》这篇文章为例子，详细的讲解生态环境评价中的生态系统健康评价过程。 深圳河河口红树林湿地生态系统健康评价 摘　要:基于PSR模型,建立了深圳河河口(深圳侧)红树林湿地生态系统健康多因子评价指标体系,采用层次分析法确定各评价指标的权重,运用综合指数法对生态系统健康状况进行多因子综合评价。结果表明,深圳河河口红树林湿地的生态系统受到破坏,但结构尚算完整,对外界干扰的恢复力逐渐减退,优势湿地植物种群分布面积开始缩减,特有生物数量减少,生物和栖息地鸟类逐渐减少,部分湿地功能丧失,综合评价的健康指数为0.539,属于亚健康状态。提出通过调整当地社区社会经济活动和人工促进恢复力相结合的措施来提高生态系统稳定性。 第一步；建立生态系统健康评价指标体系“压力-状态-响应” 国内外对河口湿地动态监测和健康、功能定量评价的指标体系研究很少,且国内外尚无统一适用于评价河口湿地生态健康的指标体系。 本文在分析河口湿地的生态环境特点基础上,基于“压力-状态-响应”(Pres-sure-State-Response, PSR)模型建立一套适用于河口湿地的评价指标体系,对深圳河河口红树林湿地的生态系统条件、湿地生态系统面临的压力以及湿地生态系统的响应进行分析,揭示深圳河河口湿地生态系统的健康状况,为这一区域湿地生态系统保护和恢复提供依据. “压力-状态-响应”(Pres-sure-State-Response, PSR)模型 深圳河河口湿地生态健康评价选取的评价因子 2.1　权重的赋予 本文采用层次分析法对深圳河河口湿地生态健康评价指标体系各指标进行权重赋值（在既要尽量减少主观随意性、提高权重的客观性和准确性,又要具有灵活性和可操作性的原则下）。 指标体系的AHP图和各指标权重值分别见图1和表2 图1 (层次分析法 ) 各指标权重值 2.2　评价指标标准化 以评价指标的实测值与参照湿地标准进行对比,使评价指标标准化。标准化公式如下。 对于数值越大湿地环境越好的指标: X无量纲化=X实际/X参考湿地 对于数值越小湿地环境越好的指标: X无量纲化=（X实际/X参考湿地） 式中:X实际为评价指标的实测值;X参照湿地为参照湿地评价指标的理论值。 2.3　综合评价模型 质量指数法公式如下: It=∑IjWj 式中:IT为整个系统的健康状况值;n为评价指标的个数;Ij表示第j种指标的归一化值,0≤Ij≤1;Wj为j指标的权重,可通过专家打分后经层次分析法求得。 2.4　评价标准 评价标准直接影响到评价结果的合理性结合深圳河河口湿地的实际情况,评价标准分为“病态、不健康、亚健康、健康、很康”5个级别,河口湿地生态系统健康评价标准见表3。 4　结论与展望 (1)基于压力-状态-响应(PSR)模型建立了深圳河河口湿地生态系统健康评价指标体系,采用层次分析法确定各评价 指标的权重,运用综合指数法对湿地生态系统健康状况进行多 因子综合评价。 (2)评价结果表明,深圳河河口湿地所承受的人类干扰指数已超过其理论承载压力的1.644倍,但是由于近年