国际商法 第七 产品责任法.pptVIP

第七章 产品责任法 导入案例 p190 问题： （1）本案中被告的广告宣传是否构成明示的担保？ （2）西波伦太太是否信赖了被告广告中的宣传？而信赖是否属于《美国统一商法典》第二篇第313条规定的明示担保应考虑的内容？ 美国统一商法典2－313第1项规定，明示担保依下列方式成立之：（1）出卖人就商品对买受人作有事实肯认或允诺，并以此作为交易之基础者，明示担保商品合于此种肯认或承诺；（2）就商品作有描述（Description），而以之为交易基础者，明示担保商品合于此种描述；（3）以样本或模式作为交易之基础者，明示担保商品之全部符合此样本或模式。 2－313第2项规定，为成立明示担保，出卖人不必使用“担保”、“保证”之文句，但出卖人所表示者，仅是关于商品之价值或是个人意见或对商品之推荐，例如“物美价廉”、“此为上等货色”者，尚不构成明示担保。 第一节 产品责任法概述 一、产品责任法、产品和产品责任的概念 产品责任法：指由国家制定的调整生产者、销售者和消费者、使用者之间基于产品侵权行为而引起的人身伤害和财产损失的权利与义务关系的法律规范的总称。 产品责任：产品的制造者、生产者和销售者由于其产品不具备合理的安全性（一般是合理期待的安全性）而致使消费者、使用者人身受到伤害，财产受到损失，所应承担的民事上的强制性责任。 二、产品责任法的法律特点 （一）属于民事责任的法律 （二）属公法性质 对