东亚货币一体化的文献综述.doc

南京理工大学经济管理学院 课程考核论文 课程名称： 中国金融专题研讨 论文题目： 东亚货币一体化的文献综述 姓 名： 周磊 学 号： 0907810341 成 绩： 任课教师评语： 签名： 2011年 10 月 摘要：随着经济全球化和区域化的发展，域货币联盟已成为一种新的潮流。在欧元的成功运行以及近年国际金融危机的频繁发生，特别是1997年亚洲金融危机的爆发所带来的严重后果，唤起了东亚各国对东亚货币合作的极大关注。当前，国际金融领域风波迭起，现行的国际货币体系面临着前所未有的挑战，东亚区域货币合作势在必行。近年来许多学者运用不同的理论、从各个方面出发论证了亚洲货币一体化的可行性并提出了自己的观点与建议，本文对相关问题研究的文献进行梳理，并借鉴欧元的经验与教训，总结各学者对东亚货币一体化的建议。 关键词：东亚、货币合作、货币一体化 引言 随着世界经济的飞速发展，全球化日益加强，经济发展中存在的问题与弊端也逐渐浮现出来。因此，区域货币一体化成为一种潮流与趋势。东亚货币一体化也在各种国际背景下相继提出。1997年亚洲金融危机的爆发，2000年5月，东盟与中、日、韩三国在泰国清迈达成了建立双边货币互换机制的《清迈协议》，显示了东亚国家携手共同抵御金融危机的决心。欧元成功的启示，2002年1月1日欧洲单一货币即欧元的现钞、现币投入流通，欧元全面启动。随后欧元的成功经验更是表明，当金融市场发生动荡或危机时，欧元能大大提高成员国抵抗金融风险的能力，在维持金融稳定上发挥了重大作用。欧元的成功经验也给东亚货币一体化做出了榜样。目前，由于次贷危机引发的全球经济危机还在不断扩大蔓延，亚洲各国也受到了影响。因此，研究利用区域货币一体化和经济政策协调来遏制金融危机对区域经济的冲击，保护区域内经济的健康发展就成为亟待解决的现实问题。 二、货币合作的理论基础 马克思在货币理论中对货币合作有所阐述。他指出：“货币发展为世界货币，商品所有者也就发展为世界主义者。人们彼此间的世界主义的关系最初不过是他们作为商品所有者的关系，商品就其本身来说是超越一切宗教、政治、民族和语言的限制的。它们的共同语言是价格，它们的共性是货币……整个世界都融化在其中的那个崇高的观念，就是一个市场的观念，世界市场的观念。”可见，商品的价值形式取得货币形式后会向世界范围单一货币方向演进。而货币合作是货币在多个国家间的单一化，它正是这种演进道路上的一个阶段1961年，著名经济学家罗伯特·蒙代尔提出了最优货币区理论(TheTheory of Optimum Currency Area，简称OCA理论)，被公认为货币合作的经典理论。他把最优货币区定义为：由不同国家和区域组成，实行单一货币或虽有几种货币但相互之间汇率永久固定、对外统一浮动的最优货币联盟区。在此基础上，麦金农(1963)、凯南(1969)、英格拉姆(1963)等分别从要素流动程度、经济开放程度、产品多样化、金融一体化等角度对最优货币区理论进行了诠释。此后，哈伯勒(1970)和弗莱明(1971)、托维尔和威利特(1970)将通货膨胀率相似程度和政策一体化程度等标准也纳入到最优货币区理论当中。进入20世纪90年代，经济学者将成本收益分析加入最优货币区理论。克鲁格曼(1990)以欧盟和芬兰为例，分析了芬兰加入欧盟的成本——收益曲线，得出了著名的GG—LL模型，为一国判断是否加入货币区提供了简单却有效的标准。近年来，对于最优货币区理论的研究大都集中在实证方面，有代表性的是：K．Dowd与D．Greenaway(1993)联合提出的“网络外形与转换成本”理论，从货币转换成本的角度阐述了实行单一货币的成本与收益[3]。Bayoumi和Eichengreen(1996)在一般均衡模型的基础上，创造了最优货币区指数法（OCA指数）以评估特定地区满足OCA标准的综合情况，并称之为“OCA理论的简化分析方法”。关于冲击对称性的实证研究也取得不少成果：如通过考察实际汇率变动（Poloz，1990)、股票价格变动(Eichengreen,1990)，或劳动力流动性(De Grauwe and Vangaverbeke，1991)、财政转移支付(Sachs和Sala—I—Martin，1991)等判断经济冲击的对称性。1989年Blan