黄执中讲解逻辑语言≠日常语言.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约4.66千字
  • 约 11页
  • 2019-02-08 发布于江苏
  • 举报
黄执中讲解--邏輯的語言≠日常的語言——為什麼我們會覺得別人蠢的像頭豬?—— 講師 黃執中 邏輯的語言≠日常的語言 壹、謂定性「經濟」的語言與「精確」的語言 一般現實生活中的會話是加了各種省略形式的發言,雖然從會話的「經濟性」來看,這是很重要的,但是若以會話的「精確性」來看,則充滿了邏輯的漏洞;所以成為一個辯士的首要工作,便是要學會掌握「精確的語言」。 範例一 日常生活中,我們會說:「鳥會在空中飛。」 但這句話的意思其實是:「大部份的鳥只要翅膀沒受傷,都能夠在空中飛。」 範例二 日常生活中,我們會說:「如果下雨,地會濕。」 但這句話的意思其實是:「下雨時,因為雨降下來的地方有大地,所以如果沒有設法使那個地方不濕,那裏就會濕。」 貳、語詞的定義 要想掌握「精確的語言」,首先就要能夠掌握語詞「精確的定義」。這點雖然看來簡單,但卻是辯論台上大多數爭執發生的原因;比如就經常有辯士在台上對裁判表示:「對方辯友的制度不『公平』!」 但如果各位願意的話,現在就可以閉上眼睛想想:若是要你為「公平」下一個定義,你會怎麼下?然後再想想:你為「公平」下的定義完整嗎?和別人一樣嗎?而如果連「公平」這麼一個簡單的概念都會有這麼多分歧,那你又要如何去確信裁判、觀眾或對方辯友會與你採取同一概念?而如果他們連「公平」的概念都與你不同,那你所謂的「說服」又從何而來? 範例三 「各位,你們問我對墮胎有何看法?這裏讓

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档