竞争法培训讲义.pptVIP

第六章 竞争法  第一节 竞争法概述 一、竞争法的规制对象 二、竞争立法模式 三、反不正当竞争法与反垄断法的关系 一、竞争法的规制对象 二、竞争立法模式 基于法律传统、经济、文化、立法时间等差异，各国竞争立法模式呈现三种情形： ? 一是以反垄断法为重心的法群式立法模式 ? 二是分立式立法模式（二元式） ? 三是合并式立法模式（一元式） 三、反不正当竞争法与反垄断法的关系 （一）区别 规制对象不同 立法目的、保护对象和法律地位不同 对规制对象的法律否定态度不同 （二）联系 立法形式可合并 执法机构可统一 规制内容可交叉 第二节 反不正当竞争法律制度 一、不正当竞争的一般界定 不正当竞争行为——是经营者在市场交易中，违反诚实信用原则或公认的商业道德，所从事的有损于其他经营者或消费者利益，扰乱社会经济秩序，应予追究其法律责任的行为。 第一个国际反不正当竞争条约是1900年《保护工业产权巴黎公约》（1883年缔结）的布鲁塞尔修订文本。“凡在工业商业活动中违反诚实信用的行为既构成不正当竞争行为。” 我国1993年颁布的《反不正当竞争法》“指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。” 我国《反不正当竞争法》第2条第2款：本法所称的不正当竞争行为，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 第二章列举了11类不正当竞争行为。 可见采用的是法定主义而非“一般条款”方案。原因：从严掌握、我国没有级别较高的具有相当独立性的执法部门作为主管机关。 不正当竞争行为的特征 1、经营性 2、违法性 3、危害性 4、应受惩罚性 二、不正当竞争具体界定 即采用列举式。 《巴黎公约》列举了三种典型特别的行为：混淆、误导、诋毁。 后来其管理组织WIPO以一般条款为基础，在《反不正当竞争示范法》中又列出： 侵犯商业秘密行为； 不正当地利用他人成果的行为； （搭便车行为，包括淡化、利用他人声誉、依样模仿、寄生行为等） 比较广告（包括误导性的和诋毁性的）。 我国《反不正当竞争法》表现形式 1、假冒 7、低于成本价格排斥竞争对手 2、垄断经营者限定购买 8、不当有奖销售 3、行政垄断限制流通 9、搭售商品 4、商业贿赂 10、诋毁竞争对手 5、虚假宣传 11、招标串通 6、侵犯商业秘密 具体界定： 1、混淆 2、误导 3、诋毁 4、利诱 5、侵犯商业秘密 6、商业贿赂 7、其他行为（不当利用他人成果的行为、营销 二、各种典型不正当竞争行为 （一）商业混淆行为 1、概念 指经营者对他人的商业标志进行不正当的相同或类似使用，致使与他人的商品（包括服务）或营业活动产生混淆，而由此获得市场交易机会和经济利益的行为。 二、特征 （一）主体涉及三方当事人： 混同行为人 被混同人 展示对象 行为人不正当使用他人商业标志的经营者。 （二）侵害客体是他人特有的商业标志及权利利益 （三）客观方面看，侵权行为方式不正当使用，引起混淆事实，或由此获得市场交易机会和经济利益。 特征： 一是不正当使用 二是引起混淆 三是基于混淆获得市场交易机会和经济利益。 2、混淆行为立法规定 （1）假冒他人注册商标 （2）仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢。 （3）假冒他人企业名称或姓名 （二） 商业误导行为 1、概念 指经营者利用广告或其他方法对他所经营的商品或服务作与实际情况不符的公开宣传，使他人对该商品或服务产生错误认识的行为。 特征 1、误导行为的主体涉及两方当事人：误导的行为人及受误导的消费者。 2、从主体、主观方面、客体、客观方面看。 2.我国关于商业误导行为的立法规定 ①在商品及其包装上作虚 假质量标示 ②虚假广告 ③广告外的虚假宣传行为 ④价格欺诈 ⑤带有欺骗、 误导性 的有奖销售行为 （三）商业诋毁行为 1.概念 ：也被称为商业诽谤行为，指经营者捏造和散布虚伪或引人误解的事实，损害他人商业信誉、商品声誉的行为。 （1）诋毁行为行为是否针对竞争对手 （2）侵害的客体和诋毁的内容 （3）诋毁在客观上表现为经营者通过捏造、散步虚伪或引人误解的事实，攻击、贬低他人，造成一定的损害后果。 2.诋毁行为与误导行为 （四）侵犯商业秘密的行为 1.商业秘密 不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术