论以非法占有为目是信用证诈骗罪必备要件.pdfVIP

!#$%’$()$( 法学专论 ’()’ * + ,(-.,/0(,1/) 2(304)5 “ ” 论 以非法占有为目的 是 信用证诈骗罪的必备要件 赵秉志 周加海 6 关 键 词 7 金融犯罪 信用证诈骗罪 非法占有 刑法解释 6 摘 要 7 刑法第一百九十五条对信用证诈骗罪未明文规定 “以非法占有为目的” 的主观要件，这是否意味着该罪之构成不需要以非法占有为目的？理论界对 此有截然不同的两种观点。在司法实务中也不乏未查证被告人非法占有目的 即以信用证诈骗罪论处的个案。从刑法解释的视角观察， “以非法占有为目 的”应是一切诈骗犯罪的题中之义；对不以非法占有为目的的信用证欺诈行 为以信用证诈骗罪论处，也将违背罪刑法定原则。 6 中图分类号7 :;9# 6 文献标识码7 / 6 文章编号7 %$$=— =$=! #$$ %? $!— $$$— $@ 我们注意到，在刑法典第一百九 撰写的论著在阐释信用证诈骗罪时， 次对那些不具有非法占有目的的，或 十五条 （信用证诈骗罪）中，缺少像 都特别强调其构成必须以行为人具有 者无法确证行为人具有非法占有目的 第一百九十二条 （集资诈骗罪）、第 非法占有目的为必要；6 % 7 其他有些由 的，骗取信用证后进行非法融资的行 一百九十三条 （贷款诈骗罪）中的 实务部门专家撰写的论著，虽没有明 为，以行为人涉嫌信用证诈骗罪为 “以非法占有为目的”的词句。这是 确这一点，但经仔细分析其具体的论 由，提起公诉，有的已作出有罪的生 否意味着信用证诈骗罪在主观方面有 述过程，还是能够发现，实质上他们 效判决。比如，天津南德经济集团以 着与集资诈骗罪、贷款诈骗罪不同的 也是主张信用证诈骗罪之构成必须以 及牟其中、姚红等信用证诈骗罪案 特质，其构成不需要以非法占有为目 非法占有为目的的。6 # 7 6 7 只有个别专家 案 ； 年广州的林某某信用证 % %888 的呢？这一问题在近年的理论上尤其 6 7 学者明确主张，信用证诈骗罪之构成 诈骗案 案 ； 年杭州的刘某涉 # %889 是实务中存在着激烈的争论。本文拟 6 7 不需要以非法占有为目的 （为行文方 嫌诈骗罪、信用证诈骗罪案 案 ， ! 就此问题进行研析。 面，下简称该观点为 “非法占有目的 等等。 ? 6 ! 7 6 7 不要说” 。 案 天津开发区南德