2018年决策理论与方法概论.ppt

  1. 1、本文档共79页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018年决策理论与方法概论

以上述评价表为基础,每个准则对应有一个矩阵由 此可得Borda分矩阵及总得分如下: 依据各准则得出一致性矩阵: 据此得出加权一致性矩阵,并代入进过协商一致 的准则权重 , 则有 由此解得群对方案的综合排序结果为: 3. 个体各自评价法 若决策群体中各决策者无法就决策准则取得一 致或准则一致但不能就权重向量达成一致的情形时 可采用个体各自评价法,其步骤是: 步骤 1 决策者 根据准则 ,对备选 方案各自排序,得到 ,并各自给出准则的权重向 量 。 步骤 2 计算决策者的加权一致性矩阵 , 其中 ,求解指派问题 该问题的解 表示决策者 将候选方案 排在 第 位。 步骤 3 以此求出各个决策者的排序后,用Borda 法集结群体意见可得到群的排序意见。 下面我们用该方法求解上例,设专家 对各准 则的权重设置为 ,其对实验方案 按三个准则, 作出加权一致矩阵为 求得专家 的方案排序为 类似地专家 的权向量为 ,其方案 的排序为 专家 的权向量 为 ,其方案排序为 专家 的权向量为 ,其方案排序为 专家 的权向量为 其方案排序为 专家 的权向量为 ,其方案排序为 。 因此可以获得优先序矩阵 ,并可得到与其相应的 Borda分矩阵: 对 Borda分矩阵按行求和,并按分值高低降序排 序,得到群对方案的综合排序为: 5.2.3基数法 在群中各决策者能够根据各种准则给出备选方案 有关性能(属性)的基数信息时,可用基数法。基 数法也可以有一致准则法和个体各自评价法两类。 决策群体中各决策者所采用的评价准则及各准则的 权重能达成一致意见时采用一致准则法,否则使用 个体各自评价法。采用一致准则法要先将各决策者 对方案评价的信息集结为群的评价信息,再用适当 的多属性决策方法对各方案进行排序;而个体各自 评价法则是用适当的方法得到群中各决策者各自对 备选方案优劣次序,再把个体序集结成群的排序。 1. 一致准则法 若决策群体中各决策者就评价准则及其权重向量 达成一致意见的情形时可采用一致准则法,在这里 我们借助于多属性决策中TOPSIS法给出群决策的分 析方法,其步骤是: 步骤 1 设群中各决策者的决策矩阵 , 获得群的规范化决策矩阵 。其中 这里假设群中各决策者对方案的评价有相同的重 要性(即群中各决策者有相同的权力)。 步骤2 计算规范化加权决策矩阵 , 其中 为各准则的权向量。 有了规范化加权决策矩阵,就把群决策问题转 化为多属性决策问题,以下各步与多属性决策问题 中的TOPSIS法相同。 步骤3 确定理想点和负理想点: 效益型; 成本型 步骤 4 计算距离测度。方案 到理想点和负理想点

您可能关注的文档

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档