成都这个超级大院,建材很简单,目却是重现久违社区文化.pdfVIP

成成都都这这个个超超级级大大院院，，建建材材很很简简单单，，目目的的却却是是重重现现久久违违的的社社区区 文文化化 郭云帆是个建筑师， 去年去看了另一个建筑师刘家琨在成都设计的“西村·贝森大 院”。那是一幢体量巨大的建筑物——用“一幢”这个量词其实并不合适，因为这个建筑 就像福建土楼那样围拢了一大块地，其中又分为不同的功能区域。与其说是一幢建 筑，不如说是一个综合体。 这个项目的开发商是成都贝森投资集团，西村文化创意产业园现是其下主营项目， 而“西村·贝森大院”已经是名下的第三期工程。 5 月 26 日开幕的第 15 届威尼斯建筑双年展上，这个综合体的模型在展出之列。推荐 人是曾策划组织去年威尼斯艺术双年展中国国家馆的北京当代艺术基金会。本届双年 展探讨“如何让建筑设计回到服务于大众的轨道”，换句话说，建筑能为大众做什么。 总策展人、 2016 年普利兹克建筑奖获得者、智利建筑师 Alejandro Aravena 为展览定 下了这个主题，它的正式名字叫做“前线报告” （Reporting from the Front）——因为人 民住房的供需冲突在世界很多地方都呈现出紧张的态势，故名为“前线”。 郭云帆去看的时候，贝森大院已经完工了，但很大一部分区域都还没有开放，东南入 口处有一片区域在招商，二层有一些不对外开放的工作室。 在空中跑道上走了走， 觉得这处设计做得不错，再有一个印象深刻的，就是中间的球场。 “你会觉得它有点像是个市政项目，又像公园，又像广场的感觉。我想如果把贝森大 院放在成都市区的核心地块，甲方应该就不会给建筑师这么任性施展的空间。”郭云 帆对 《好奇心日报 （www. ）》说，刘家琨遇到这个甲方挺幸运的。 西村·贝森大院全景 俯视图 内院 西村·贝森大院位于成都贝森北路 1 号，占据东西长 237 米、南北长 178 米的完整街 廓，四面临街，经过这里你很难忽略它，不仅因为其巨大的体量，也因其特殊的结 构。 附近是成都老区，周边几乎都是矮矮的两三层小楼，一些小的商铺点缀其间，绝大部 分是住宅。这里商业不算发达，贝森大院盖了好久都没有引发什么话题，只有设计界 的人因刘家琨之名才跑来看看。郭云帆说，因为西边有军区机场，成都这一片区域限 高，也进一步限制了它的话题性。 这些背景最终决定了贝森大院的模样。 在威尼斯双年展的介绍里，贝森大院被形容为“建筑师在设计过程中借鉴了计划经济 时代单位集体居住大院的空间原型”，但刘家琨对 《好奇心日报 （www. ）》 的说法是，“那只是个意识形态式的说法，是指某种集体感、共有感，以前的所谓大 院也并不是这么直接一个大院子空间。” 除了沿周边围合布局的建筑形式，设计团队还引入了“盆地”的概念，一方面是为了遵 循场地自身建筑限高 24 米的现实条件，一方面也是为了将中心休闲绿地最大化，也 为了把沿街人流效益最大化，于是就成了中空的“盆”。 这从另一个角度也呼应了成都的地形特征。“成都是一个以平民休闲为特色的盆地平 原城市，是农耕文明深厚的地区，西村大院由低矮建筑围合而成，满院竹林，空间开 放，材料朴拙，手法随性放松，契合了成都的精神和形态气质。”刘家琨告诉 《好奇 心日报 （www. ）》。 刘家琨希望能为当代城市的多样化生活提供更多可能性。这个建筑师在 1980 年代曾 写过先锋小说，10 多年的作品 《明月构想》风格偏向魔幻和超现实主义。 如果发展顺利，贝森大院会成为商铺、住宅、休闲、运动和工作室相结合的地方。和 北京、上海等知名开发商建造的综合体不一样的是，这里更为闲散和平民，没有强烈 的距离感。 底层入口 内院立面 沿街立面夜景 与一般商业中心对商户统一且严苛的各种要求不同，贝森大院为每个个体业主都预留 了极大的调整空间，为的就是创造一种繁乱杂陈的市井气息。 底层的四个过街楼式入口和北面跑道的架空柱廊连通内外，四面围合的建筑形态使得 每家用户都拥有临街外立面和临院内立面两种视角，临街一侧保证了用户拥有独立朝 街门面的优势，简洁且功能性十足的铝制框架高透玻璃也给予了用户充分的自由施展 空间。而靠近内部大院的一侧则是连续的阳台空间，使得每家用户都能共享大院景