资料包络分析法之操作程序演示课件.pptVIP

保證區域模式(Assurance Region, AR法) 　　　　　　　表5-7 六所大學之CCR模式效率評估結果 * 大學 代號 研究能力乘數(ur) 教學能力 乘數(ut) 兩屬性乘數 比率(ur)/ (ut) 擴展 因素 相對 效率 效率 排序 A 0.111 0.000 無限大 1.000 1.000 1 B 0.047 0.095 0.50 1.000 1.000 1 C 0.102 0.041 2.50 1.000 1.000 1 D 0.067 0.133 0.50 1.401 0.714 4 E 0.263 0.105 2.50 2.5 0.388 6 F 0.071 0.143 0.50 1.499 0.667 5 保證區域模式(Assurance Region, AR法) * B大學 C大學 ur/ut 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 //////////////////////////////// 保證區域 A大學 圖5-5 每個效率邊界點的最適區域及保證區域 3.0 0 保證區域模式(Assurance Region, AR法) 　　　　　表5-8 六所大學之AR模式（一）效率評估結果 * 大學 代號 研究能力乘數(ur) 教學能力 乘數(ut) 兩屬性乘數 比率(ur)/ (ut) 擴展 因素 相對 效率 效率 排序 A 0.103 0.034 3.00 1.000 1.000 1 B 0.134 0.067 2.00 1.400 0.714 3 C 0.102 0.041 2.50 1.000 1.000 1 D 0.166 0.083 2.00 1.750 0.571 5 E 0.263 0.105 2.50 2.579 0.388 6 F 0.154 0.0 2.00 1.615 0.619 4 保證區域模式(Assurance Region, AR法) 　　　　　　表5-9 六所大學之AR模式（二）效率評估結果 * 大學 代號 研究能力乘數(ur) 教學能力 乘數(ut) 兩屬性乘數 比率(ur)/ (ut) 擴展 因素 相對 效率 效率 排序 A 0.103 0.034 3.00 1.000 1.000 1 B 0.161 0.057 2.80 1.563 0.640 3 C 0.105 0.037 2.80 1.022 0.978 2 D 0.194 0.069 2.80 1.889 0.529 5 E 0.269 0.096 2.80 2.615 0.382 6 F 0.173 0.061 2.80 1.679 0.596 4 保證區域模式(Assurance Region, AR法) * 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 3.0 6.0 9.0 A 研究能力 C B 0.0 E F D 斜率=?2.0 斜率=?0.5 斜率=?2.5 教 學 能 力 CCR模式效率邊界 AR模式效率邊界 圖5-6 增加保證區域限制之效率邊界移動 效率指標 交叉效率(cross efficiency)及超級效率(super efficiency)是兩種常用的效率指標 。 交叉效率(cross efficiency) 交叉效率衡量法(cross efficiency measure, CEM )最早由Sexton et al.(1986)所提出，以用來區別真正有效率的DMU，其衡量方法是以其他受評DMU所選擇的最佳乘數來評估自己的效率，再求出平均值，因此又稱為同儕評估，而傳統CCR模式則是採用最有利於自己的乘數來計算自己的效率，則稱為自我評估。 DMU 1 2 … … m 平均值 1 — E12 … E1j … E1m M1 2 E21 — … E2j … E2m M2 … … … … … … Ek1 Ek2 … Ekj … Ekm Mk … … … … … … m Em1 Em2 … Emj … — Mm 表5-10 交叉效率示意表 決定研究對象 設定分析目的 篩選受評估DMU 選擇投入產出 相關變數 以組織目標檢視 投入產出項 以相關分析檢視 投入產出項 以DEA試算檢視 投入產出項 確認DEA模式 結果分析與解釋 特定的分析 與結論 投入產出項 分析 個別DMU 的分析 設定變數的衡量、 資料蒐集與整理 定義投入產出 關係 選擇DEA模式 電腦作業環境 圖5-1 DEA運作流程圖 資料來源：Golany Roll (1989) 資料包絡分析法之操作程序 決定研究對象之母體 設定分析目的 篩選受評單位 投入產出項之選取 DEA分析模式之選定 分析結果之解釋 效率值排序 DEA應用實例-臺灣地區營造業營運績效與經營策略 決定研究對象之母體 資料包絡分析