信用卡担保法律情况.docxVIP

. .. 上海首例信用卡担保“无密扣款”损害赔偿纠纷案 终审判决：银行及特约商户需担责 发布时间：2011-09-15 14:49:25 【 HYPERLINK mailto:bxxb@ 我要纠错】 【字号 HYPERLINK javascript: 大 HYPERLINK javascript: 默认 HYPERLINK javascript: 小】【 HYPERLINK /index_article/content/2011-09/15/content_2955777.htm?node=5955 打印】【关闭】 　　法制网上海9月15日电 通讯员 梁宗 记者 刘建 当前，信用卡支付方式日益创新，为人们日常生活提供诸多便利。然而，在目前国内信用卡普遍凭密码或签字消费的情形下，信用卡担保作为新型支付方式，能否在未事先告知持卡人的情况下进行“无密扣款”？ 在促进金融创新的同时，如何兼顾金融消费者权益保护？上海市第二中级人民法院今天判决的首例因信用卡担保“无密扣款”引发的损害赔偿纠纷案给出了答案。基于银行与特约商户推出信用卡担保新类型支付方式，在未事先告知当事人信用卡担保将采取“无密扣款”的情形下，违反持卡人与银行领用合约中 “信用卡凭密码消费”的约定,在持卡人违约而需履行信用卡担保责任时迳行扣划信用卡内款项的行为构成侵权，并应当赔偿持卡人因此遭受的损失。 　　2010年8月1