从福岛核事故看日本核安全文化的缺陷培训课件.pptVIP

二. 关于天灾与人祸 2007年1月，东电承认，从1997年起，在对下属福岛核电站和柏崎刈羽核电站的13座反应堆总计199的定期检查中，存在篡改数据和隐瞒安全隐患的行为。 两个月后，东电再次承认曾隐瞒了1978年发生过严重的反应堆事故。 二. 关于天灾与人祸 人们不竟要问，东电为何一再篡改安全记录，隐瞒那些并不伤及筋骨的事件或小事故？根据日本有关法律，核电厂每年要进行一次自我安全检查，一旦发现与安全相关问题，当写入检查报告，并进行维修。而这一切都与电厂的可用率和费用有关。当然，这其中也有对安全的认识问题。 二. 关于天灾与人祸 有人将苏联切尔诺贝利核事故归咎为专制制度，因此民主国家危机感并不强烈。这次日本褔岛核事故已经表明，即使民主国家也同样存在“人祸”，同样可能民生重大事故。 三、关于安全监管的独立性和有效性 在IAEA专家团的“日本福岛事故调查报告”总结的16条教训中最后一条是这样写的：“核安全监管系统应保证监管的独立性并具有明确的职责，这在任何情况都应与IAEA的安全标准一致。 ” 福岛核事故发生时，经济产业省（METI）的原子力安全保安院（NISA）作为 “主要监管机构”负责核安全监管，内阁府原子能安全委员会（NSC）作为 “主要政府机构”负责监督，相关地方政府和政府相关部门负责事故时环境监测。 三、关于安全监管的独立性和有效性 在IAEA专家团的“日本福岛事故