基于主成分分析和熵值法的智慧城发展现状研究-城学刊.PDFVIP

第39卷 第3期 城 市 学 刊 Vol. 39 No.3 20 18年5月 JOURNAL OF URBAN STUDIES May 20 18 基于主成分分析和熵值法的智慧城市发展现状研究 张 宁，盛 武 （安徽理工大学 经济与管理学院 ，安徽 淮南 232001 ） 摘 要：为提高国内智慧城市建设水平，结合现有的智慧城市评价指标与各智慧城市发展的实际情况， 选用经济水平、环境治理、基础设施等 5 个一级评价指标，运用主成分分析法和熵值法对北京、上海等 10 个样本城市进行综合分析，找出影响智慧城市建设的关键因素以及各城市的智慧城市建设水平。结果表明 ： 影响智慧城市建设的因素众多 ，其中，经济实力、人才支撑、科技创新能力是重要影响因素 ；我国智慧城市 建设存在发展水平不均衡，不同城市之间发展差异较大的现象；北京、上海、广州、深圳在智慧城市建设中 已取得显著成效。 关键词 ：智慧城市；熵值法；主成分分析法；评价指标 中图分类号： F 291.1 文献标识码 ：A doi: 10.3969/j. issn. 2096-059X.2018.03.006 文章编号 ：2096-059X (2018)03 –0030 –06 智慧城市是指将云计算 、物联网等信息技术 济 、智慧交通 、智慧环境等 6 个一级智慧城市评 与城市建设管理相结合 ，通过深度挖掘、整合数 价指标 。[5] 中国的李健等认为可以从发展水平、 据获取与城市建设有关的信息 ，根据所获得的信 信息通信设施和实际应用效果等 3 个方面评价 息对包括民生、基础设施 、环境等在内的各种活 智慧城市建设水平 。[6]王振源等利用 AHP 构建 [1] 动作出响应。 “智慧城市”一词首次出现在 1990 了智慧基础设施、公共管理情况 、公共服务 、公 [7] 年美国旧金山举行的一次以 “智慧城市、全球网 共支撑体系等 4 个一级评价指标体系 。 以宁波 [2] 络”为主题的国际议会上。 经过近 30 年的发展 ， 市智慧城市规划标准发展研究院为主的研究团 “智慧城市”已成为城市规划建设中的重要战略 队拟定了宁波市智慧城市评价体系，指出从智慧 目标。近年来 ，不断成熟的智能化技术给智慧城 基础设施 、智慧治理 、智慧民生 、智慧产业、智 市建设提供了可靠的技术支撑 ，使国内智慧城市 慧民众、智慧环境等 6 个方面评价智慧城市