以银行等金融机构为被害方的金融欺诈类犯罪中因果关系再探讨.PDFVIP

以银行等金融机构为被害方的金融欺诈类犯罪中因果关系再探讨.PDF

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
疑案精解 46 THE CHINESE PROCURATORS 责任编辑:陈冰 以银行等金融机构为被害方的 金融欺诈类犯罪中 因果关系 再探讨 “ ” 文◎叶 青* 一 基本案情 由为 范某以虚假的产权证明骗得贷款并造成银行贷 、 : 范某系重庆市某火锅餐饮企业负责人, 年 款资金重大损失是主要事实 在骗贷过程中贿赂杨某 , 2016 1 月范某为扩张连锁门店拟向银行申请贷款 找到 商 只是手段 是次要事实 杨某的行为在范某骗取贷款过 , 、 , A 业银行重庆分行信贷员杨某帮忙 并送给其好处费 程中起到了一定帮助作用 但不影响范某实行行为 骗 , 1 , ( 万元请其关照 由于无资产可供担保 范某便将伪造的 取贷款 的犯罪性质 。 , ) 。 虚假房产证明 杨某并不知情 提交给 银行申贷 在 三 评析意见 ( ) A , 、 该笔贷款的审查中 杨某因收了范某的好处费 未对申 一 问题的引出 , , ( ) 贷资料实地查勘便出具了授信审查材料 最终 商业 本案的争议焦点在于范某的行为是否构成骗取贷 , A 银行根据授信审查材料决定发放 万元贷款资金给 款罪 前述观点一中认为 范某不构成犯罪的理由是杨 。 , 100 [ ] 范某 同年 月 范某因连锁店经营不善 资金链断裂 某收受贿赂后的 帮助 1 行为 阻却 了骗取贷款罪中 。 8 , 、 “ ” “ ” 无力继续还款 而 银行又在审计中发现该笔贷款存 因果关系 的成立 这便引出了第一个问题 在骗取贷

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档