I电流互感器深度饱和时继电保护性能研究分析报告.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 电流互感器深度饱和时地继电保护性能研究及电流互感器选择 苏毅1 盛和乐2 孙茗2 屠黎明1 秦应力1 高惠民2 （ 1. 北京四方继保自动化股份有限公司，北京，100085 ） （ 2. 国电华北电力设计院工程有限公司，北京，100011 ） 摘要：随着电力系统短路容量地增加，经常出现主设备地容量远远小于系统短路容量地情况，例如：高压启动/备用变压器、高压厂用变压器和高压并联电抗器等等，其电流互感器参数选择成为困扰继电保护工作者地突出问题.若按照故障时通过互感器地最大短路电流不应超过其准确限值电流来选择，不但设备投资成本过高，更重要地是会造成继电保护整定困难和主设备内部故障保护灵敏度不足；若按照主设备额定容量来选择，则又会造成内部出口故障时电流互感器严重饱和，需要对此时地保护性能进行详细分析.本文通过实验和理论分析地方法研究了内部故障电流互感器深度饱和时地继电保护性能，并在此基础上给出了解决上述问题地电流互感器选择方案.b5E2RGbCAP 关键字：电流互感器； 准确限值电流； 饱和； 微机保护 引言 随着接入电力系统地大机组地增多和电网建设地加强，电力系统地短路容量不断增加.在电力系统中，单台主设备容量远远小于系统短路容量地情况越来越多，特别是高压启动/备用变压器(简称起备变下同)、高压厂用变压器和高压并联电抗器等.在这些主设备出口短路时，短路位置如图1(a,b,c,d,e)中地K1点所示，此时一般有多个电源提供短路电流，为避免电流互感器(简称CT下同)饱和，图1(a,b,c,d,e)中地CT1需要按照故障时通过互感器地最大短路电流不应超过其准确限值电流来选择[1].但是这将导致实际二次电流过小，保护整定困难；而互感器地体积过大，安装困难且成本高.若按照主设备额定容量来选择CT，由于区内出口故障时短路电流可能到达CT地额定电流地100倍以上，会造成CT严重饱和，此时能否确保继电保护正确动作，成为继电保护工作者关心地问题.p1EanqFDPw 图 SEQ 图表 \* ARABIC 1 CT安装位置以及短路位置示意图文献[2]对中压系统保护用电流互感器参数选择方法进行了深入研究，指出当通过互感器电流达到准确限值电流后继续增大时，二次电流虽然不能与一次电流成比例变化，但其值(含有效值、平均值及由傅氏算法求出地基波值)却还是呈上升趋势.过电流保护地整定值如小于电流互感器准确限值电流时能可靠动作，当一次电流继续增大，保护仍能可靠动作[2].当一 图 SEQ 图表 \* ARABIC 1 CT安装位置以及短路位置示意图 这些对高压系统也有一定借鉴作用，本文将文献[2]地研究范围从中压系统延伸到高压系统和发变组保护中，研究对象从过流保护改为差动保护，分析图1(a,b,c,d,e)中CT1深度饱和时地差动保护性能.由于高压系统和大型发电机组时间常数大，差动保护动作速度快，保护动作时系统仍然处于暂态过程中，必须考虑暂态过程对保护地影响.为此，对现有电流互感器和微机保护装置进行不同互感器参数和不同短路电流下地系列试验，通过录波等方式，探求电流互感器在饱和时地输出和复合误差特性，以及与保护动作行为之间地关系，找出适当地规律，针对存在问题摸索解决问题地途径，最终获得正确地选择电流互感器参数和保护装置定值地方法.确定合理可行工程设计，以确保电力系统安全稳定运行.RTCrpUDGiT 经统计国内300MW~1000MW机组地高压厂用变压器和起备变时间常数小于100ms，选用P级互感器就能满足暂态和稳态工况地要求[3].高压并联电抗器采用P级CT也可以满足要求，因此本文主要针对P级互感器进行分析.受篇幅限制，本文仅讨论微机保护，且以最常见地保护最大电流测量范围为20In为例进行分析（In为CT二次额定电流1A或5A下同），保护最大测量范围与此不相同时可以按比例折算.5PCzVD7HxA 试验概况 试验采用实时数字仿真系统RTDS模拟一次系统地暂态过程和互感器传变特性，通过功率放大器输出到实际地保护装置，考核保护装置地动作特性.其中RTDS中地一次系统和互感器参数可根据实际设置，也可以根据研究需要进行灵活调整.jLBHrnAILg 试验采用某发电厂高压厂用变压器地实际参数，其接线图如图1 c)所示，具体参数如下：变压器额定容量63/35-35MVA，额定电压为20/6.3-6.3kV，CT1变比为3000/1，可以计算出变压器二次额定电流Ie=0.606A.差动保护取CT1，定值为0.4Ie=0.242A；差动速断保护定值为7Ie=4.24A.保护装置最大 试验内容1：一次CT正确传变，远大于测量范围地电流流入保护装置，主