读《左传》有感：做个理性的爱国者.docx

读《左传》有感：做个理性的爱国者 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 1 页 读《左传》有感：做个理性的爱国者 做个理性的爱国者 ——读《左传》有感 原创： 黄家骅 《左传》这部史书将我国的先秦历史娓娓道来，如晋国公子重耳漂泊、石碏大义灭亲、宋襄公统帅无能、荀息既忠又贞等一系列的故事，可谓是史中有文，文论相融，津津乐道，侃侃而谈！ 在列国争斗中，并非都是大国强小国弱乃至大国胜小国败，而是因循了国家生命周期的定律，可以由弱变强，也可以以強转弱；可以一战而强，也可以一战而衰。关键取决于这些因素：一是国家发展的战略是否靠谱？显然，当时的周礼御制已经走向式微，需要各个国家自身励精图治，才能立于不败之地。但有些国家仍然只是寄希望于礼治教化，没有强有力地武备强国之策，终究要被呑并。所以，自强是许多君王的不二选择；其次，在列国寡民时代，君主的贤明強悍水平也是至关重要的，秦国的崛起、鲁国的沉浮，都说明人主的巨大功效作用；其三，国力强盛是战争胜负的基础性决定因素，大国不发展工商经济是无法强军的，小国苦心经营也会纵横捭阖走向强盛；其四，有了经济基础若不筑城池，或城池不够强厚、军队不够精良，就要被强国窥伺而相机取之，因此，吓阻策略是必要的；其五，国家强大需要有好的制度以督促倦怠的君王，抑制贪婪的官员，同时要有好的制度选拔人才，才能使整个国家的软实力增强；其六，春秋时代政治家都比较重视百姓的道德水准和诚信水平，这也是保证国家有难时能够最大幅度地进行战争动员。 上述六条，在今天也没有过时。确实，有时，让我们感慨，究竟是古人的智慧伟大还是历史的轨迹不变？往往，历史拐了个弯，又回到它原来的轨道，世事沧桑，人间云烟，但万古不变的准则还是在冥冥之中发挥着作用。今天，中国的GDP为全球第二，经济实力大大增强，有些人就头脑发热，认为可以和世界上最強的国家打上一仗，而且是迟打不如早打，小打不如大打。听了让人觉得如梦呓不切实际，这种过度自我膨胀很可能要断送中华民族一次千年不遇的崛起机会。且不说中国和西方发达国家的经济实力还有很大差距，仅仅考虑国家的组织架构、制度秩序、人民聚力、文化观念诸方面我们都存在显而易见的劣势。所以，兵者，凶也；战者，危也。战争只能是理性的诉求，不可以是感性的发泄，这是从国家领导到平民百姓都要记牢的道理！ 继续每周读书，谈谈我对《左传》的认识。 春秋时期，是一个百家争鸣的时代！由于国小、国多、君弱，人才容易冒尖；同时又由于列国纷争，生死搏斗，也会重用人才。所以，春秋时刻的士特别有见解，也能舒展才华，不象今天的知识分子基本没有自己的立场和价值判断。 《左传》书中展示了许多以士的身份出现的谋臣，为君王出谋划策，智慧水平令人惊叹！这又回到前面的那句话；战争是理性的选择，而不是感性的滥觞。但在今天，这一代人多数没有经历过战争，不知道战争的残酷性，好像一打仗肯定是自己赢，一打仗肯定是大获全胜，即使输了，也没关系，真是把战争当作儿戏！ 而且，对外的仗还没打响，对内的战争已经拉开序幕，手机和网上尽是各种歇斯底里的制裁、禁用、驱赶运动。昨天，有人又提出抵制麦当劳、肯德基、星巴克咖啡，甚至不准买韩货日货、不准买苹果7,号称人们只能用国货。爱国热情虽然可以肯定，但是，这种想法不应该也不可能实现。例如，我在用苹果手机，许多教师和校长也在用苹果手机，还有很多政府官员也在用它。我不觉这是崇洋亲美的表现，当时买这架手机确实心疼，太贵了！但是，一则苹果手机的功能确实强大，外饰简洁圆润大气；二则我确实崇拜乔布斯，但并没有贬低国货。 今天，不像二千多年前的春秋，列国之间很容易封锁切割，在经济全球化、产业跨国化、生活跨境化时代，要真正确立哪件产品真正是土产国货还真不容易！世界离不开中国制造，中国百姓也离不开洋货了！昨天，朋友圈中有个油漆店老板说要抵制洋货，只买国货，爱国热情可以肯定，但事实办不到。我问他，在经济全球化时代，你还能说出有几件产品是真正的国货？他说只买本国生产的三棵树油漆。我就问了：三棵树的油漆配方哪来的？知识产权呢？生产油漆过程有否使用外国产的机器设备？有否请过外国工程师或技术人员？有否出国去考察学习过？原料中的石油是哪来的？添加剂的源头是哪一国？等等。他最后承认他也搞不清楚。我说这就是了，不买苹果手机，买什么手机？华为就是纯而纯之国产的吗？这些追问会弄得我们每个人都活的身心疲惫！我很佩服毛泽东，一直反帝反美，但把洋枪洋炮用于反帝反美乐而不疲。改革开放都快四十年了，那怕是最文革的人，都住洋房、开洋车、吃洋食、着洋装、穿洋鞋、看洋书、听洋乐……怎么一到关键时刻又都忘了！ 前几天，我发过一个段子，检讨国人的逻辑思维，包括受教育者和正在教书育人者的逻辑思维，要么全盘接受，要么赶尽杀绝。现在仍然有人上街游行打标语宣场这种极端的思维：宁可华夏