文言特殊句式..ppt

文言句式之倒装句 倒装句，是相对现代汉语而言的。现代汉语句子成分的一般顺序是“主——谓——宾”，可以细化为“（定语）主语[状语]谓语（定语）宾语补语”。在一定条件下，一些文言句子成分的顺序出现前后颠倒的情况，这就是所谓的倒装句。这类句式的翻译，要按现代汉语语法的要求，来安排句子成分的顺序。 １、宾语前置句 ２、定语后置句 ３、状语后置句 ４、主谓倒装句 1、宾语前置句（一） 例句翻译，归纳特点 （1）沛公安在？ （2）大王来何操？ （3）彼且奚适也？ 在安 操何 适奚 句式特点： 都为疑问句； 疑问代词分别是“安”、“何”、“奚”，分别作在、操、适的宾语 结论： 疑问句中疑问代词作宾语,宾语前置。 1、宾语前置句 例句 吾谁欺？欺天乎？ 结论： 疑问句中必须是疑问代词作宾语，宾语前置，其他词如名词作宾语，不前置。 1、宾语前置句（二） 例句翻译，归纳特点 （1）古之人不余欺也。 （2）然而不王者，未之有也。 （3）忌不自信。 （4）然不能自意能先入关破秦。 不欺余 未有之 不信自 不能意自 句式特点：都为否定句，有否定词 都是代词作宾语 结论： 否定句中代词作宾语，宾语前置。 例句 今郑人贪其田，而不我与，我欲求之，其与我乎？ 不患人之不己知，患不知人也。 结论： 否定句中必须是代词作宾语，宾语前置，其他词如名词作宾语，不前置。 1、宾语前置句（三） 例句翻译，归纳特点： （1）宋何罪之有？ （2）夫晋，何厌之有？ （3）唯命是从 （4）唯利是图 有何罪 有何厌 唯从命 唯图利 结论： 以“之”或“是”作为提宾标志，形成宾语前置。 1、宾语前置句（四） 例句翻译，归纳特点： （1）何以战？ （2）微斯人，吾谁与归？ （3）项王项伯东向坐。 以何战 与谁归 向东坐 结论： 介词的宾语有时会置于介词之前， 形成介词的宾语前置。 2、定语后置句（一） 例句翻译，归纳特点： （1）求人可使报秦者，未得。 （2）太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。 （3）楚人有涉江者 求可使报秦之人 知其事之宾客 有涉江之楚人 结论： 定语后置句型1： 中心词+后置定语+者 2、定语后置句（二） 例句翻译，归纳特点： （1）马之千里者。 （2）石之铿然有声者。 （3）事之至难解者。 千里之马 铿然有声之石 至难解之事 结论： 定语后置句型2： 中心词+之+后置定语+者 2、定语后置句（三） 例句翻译，归纳特点： （1）蚓无爪牙之利，筋骨之强。 （2）居庙堂之高，则忧其民，处江湖之远，则忧其君。 （3）带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬。 利之爪牙 强之筋骨 高之庙堂 远之江湖 陆离之长铗 崔嵬之切云 结论： 定语后置3： 中心词+之+后置定语 2、定语后置句（四） 例句翻译，归纳特点： （1）尝贻余核舟一。 （2）我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。 一只核舟 一双白璧 一双玉斗 结论： 定语后置4： 中心词+量词 3、状语后置句 文言文中，介词结构作状语，往往会置于句后作补语，亦称“状语后置”。 3、状语后置句（一） 例句翻译，归纳特点： （1）青，取之于蓝，而青于蓝。 （2）请奉命求救于孙将军。 （3）申之以孝悌之义。 （4）私见张良，具告以事。 于蓝取之 于蓝青 于孙将军求救 以孝悌之义申之 以事具告 结论： 介词“于”、“以”引导 的介宾结构作状语， 状语后置。 3、状语后置句（二） 例句翻译，归纳特点： （1）将军战河北，臣战河南。 （2）遂与秦王会渑池。 （3）得赵人徐夫人之匕首，取之百金。 战于河北 战于河南 会于渑池 取之以百金 结论： 介词省略，但仍为介 词结构后置，即状语后置。 4、主谓倒装句 例句翻译，归纳特点： （1）甚矣，汝之不惠！ （2）美哉，我少年中国！ （3）何哉，尔所谓达者？ 结论：这种情况出现较少，往往是为了表达强烈的感叹而强调谓语，以疑问句和感叹句居多。 4、主谓倒装句 古汉语中，谓语的位置也和现代汉语中一样，一般放在主语之后，但有时为了强调和突出谓语的意义，在一些疑问句或感叹句中，就把谓语提前到主语前面。  练 习 1、句读之不知，惑之不解。 2、时人莫之许也。 3、形似酒樽，饰以篆文山龟鸟兽之形。 6、村中少年好事者，驯养一虫，自名“蟹壳青”。 7、豫州今欲何至？ 8、悲哉，世也！ 9、沛公兵十万军霸上。 练 习 10、州司临门，急于星火。 11、覆杯水于坳堂之上。 13、之二虫又何知？ 14、寻程氏妹丧于武昌。