原创力文档- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
··
差异 与反 思
———
王 戬
[] 强调拥有专业知识的律师参与刑事诉讼, 通过律师行使辩
护权维护被追诉人合 权益,已为国际司 文件确认并已基本形成 一体化与
系统化的国际标准。如何依循国际标准,规范本国律师辩护制度,成为各国刑
事司 改革不容回避的问题。本文通过对依循国际标准的 理学思考, 剖析
我国律师辩护制度与国际标准存在的差距,力图使我国律师辩护制度未来的
发展与联合国刑事司 准则得以进一步协调。
[ ] 律师辩护 国际标准 差异
.———
,
、,
。
,
,、,
,。,
, ,
,,
, , 。1948
《》 11 :,
,, 。
,,
。,《》(1960 )
14 1 3 ,《》(1950 )6 1 ,《》
(1969 )8 《》(1981 )7 1 ,
, , 。1957 ,
29
华东政 学院学报 2002 年第4 期(总第23 期)
《》,
①
;1988 《》,
②
, 。
1984 《》,
《》14 ,
③
,。,
, 1990 《》,,
④
,
。
,
, ,,
。
,、
,,。
。
.
(一)高度尊重人权
《》,
,,、,
。“
⑤
”。 ,
⑥
“”,“”“”, ,
,,
,
。,,,,
“”()、,
, ,
,。
(二)追求司 公正
。,
。、、,
。,
,
, ,
① 663(XXIY)。
② 43/173
③ 1984/50 。
④ 。
⑤ 、:《》1999 , 184 。
⑥ :《———》, 《》1996 5 。
30
差异与反思
。,,
,,
, ,。
(三)须应全球化及一体化趋势
20 ,, 、
。,,
,。
,,,,
。,,
,,
, ,
,,
,、
, ,
。
(四)履行国际义务
, (Pacta sunt sewanda)
(Sanctity of treaties)。
,,“,
,,,
①
。” ,
, 。,
, “、、、
②
” “、、,,
③
” 。 ,
。,,
④
,, “” ———,
, 。
.
(一)差异
、,
, 。
,
。
, ,、
① :《》1997 1 , 329 。
② 《》。
③ 《》。
④ :《》, 《》200 1 。
3 1
华东政 学院学报 2002 年第4 期(总第23 期)
。,
。
1.侦查阶段
,
, ,
,。,
, ,
。, 。
,;;
, ,
。, ,
,,“
,”。①
(1)辩护律师的角色定位。“
②
,”, ,
,。《》96 ,
,,
、,《》82 4 “”
。“”,“”“
”,“,
文档评论（0）