经济学研究方法.doc

方法是指做某件事，或完成一个既定目标的具体的技术、工具或做法.既包括形成精神产品的思维、研究的方法，也包括形成非精神产品的实践、操作的方法 方法论是方法的科学安排，特定科学中的方法体系方法论的哲学基础：实证主义，规范主义，实用主义 实证主义产生于自然科学，坚持只有通过包括测量在内的观察获得的知识才是可靠的 规范主义认为有关好与坏这一主观价值描述性知识是存在的，这类知识可用来得出什么是正确和错误规则性结论 强调人们认为有价值的问题，如效率福利收入、生活标准、生活质量等认为对策性经济研究比严格学科研究更重要 实用主义强调知识为解决现实问题服务，实用主义者的兴趣集中在规则性知识上不太重视理论逻辑，以及实证性知识与价值性知识等抽象概念之间的区别。侧重解决问题，根据理论在解释现实问题中的作用对理论进行评价 决策科学在很大程度上反应了使用注意的影响 事实与价值的区别 事实陈述之所以受到价值的影响：1.研究现象本身就包研究人员或者听众存在价值偏见，在社会科学领域含了行为人的价值2.研究者的研究以资料为基础，而这些资料取决于其提供者的价值判断3.研究人员本身是人，必须对什么是重要的作出价值判断 事实具有两个基本功能开创理论，观测结果产生建立理论的需要2.有助于对限于理论的重新系统阐述、扩展和澄清 知识可分为二类：实证性知识，规范性知识；规范性知识还可以分为：规则性知识和价值性知识 实证性知识：关于可以直接观察或测量的条件、情况或事物的知识；规范性知识是关于价值的知识 规则性知识：关于解决一个具体问题时什么应该做或什么不应该做的知识，包含价值判断 价值性知识：是关于环境、处境和事物好与坏的知识，是有关观点和解释的事情 知识还可分为二类：私人知识，公共知识 私人知识是我们自己所接受或“知道”，但不能向其他人证明的知识。如宗教信仰，对它的有效性的接受是建立在“信条”基础上的。任何领域的知识的可靠性如果不是以证据为基础而得到接受，则就是私人知识 公共知识是可以通过逻辑或证据向其他人证明的知识。公共知识是可靠的，不会因共享而枯竭，其他知识也不会因使用它而二倍排斥。在研究领域要慎重使用私人知识，公共知识在科学意义上才是可靠的。在特定条件下，私人知识可以转化为公共知识 获取知识的途径：1.感觉：借助五官，是引申出非价值性的实证性知识的主要手段，是获得私人知识的第一步2经验：是积累的结果，可靠与否取决于知识的性质；从经验中产生新的可靠知识是一个特别繁琐的过程3.直觉：对事物的感觉或感受，是内在的私人知识；是成功研究的一个必要条件，但不是发现可靠知识的充分条件4.测量：获得的知识是数据，与感觉与经验有密切联系，被认为是真实、可靠的知识5.推理：是对知识或获得知识的“最终检验”，是得到可靠知识的唯一途径。没有通过逻辑检验的知识是不可靠的 经济学方法论: 研究对象是经济学认识论和方法论基础。既研究一般经济学方法的功能、特点和这些方法在整体上联系 通常所说经济学方法，实际上包括三层涵义：1.关于人类经济行为的理论或经济学的基本原理 2..观察社会经济现象、提出经济学命题、证明经济学命题的经济学研究方法论和具体方法 3.运用经济学原理，分析和解决实践中经济问题的方法 经济研究的方法: 将经济学研究的方法当作“问题”进行思考和分析，是关于研究方法的一门学说 经济学研究的方法可以分为：1.观察社会经济现象，提出经济学命题的方法；2.证明经济学命题、发展经济学理论的方法；3.口头和书面表达经济学思想的论述（叙述）方法，包括经济学各种体裁文章的内容结构和文字写作的方法。 经济学中重要的界线之一是价值判断和事实陈述之间的区别，由此划分了规范经济学和实证经济学。 实证经济学试图超脱、排除一切价值判断，只研究经济本身的内在规律；并根据这些规律，分析和预测人们经济行为的效果 实证经济学要回答“是什么” 只描述不评价 规范经济学以一定的价值判断为基础，提出某些标准作为分析处理经济问题的标准，树立经济标准的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。 规范经济学要回答“应该是什么” 要作出好坏的评价 实证分析的经济学是“科学” 规范分析的经济学是“艺术” 实证经济学与规范经济学的区别 是否涉及价值判断，是实证分析和规范分析的基本差别 1.实证分析不涉及价值判断，规范分析以价值判断为依据 就经济问题而言，价值判断是指对经济行为社会价值的判断 2.实证方法为了使经济学具有客观性而排斥价值判断，它只确认事实本身，研究经济本身的内在规律，分析经济变量之间的相互关系，并预测经济行为的后果，不涉及评价问题; 规范分析致力于说明某一经济事物的好坏，因此必然以一定的价值判断为依据来研究问题。 3.实证分析解决“是什么”的问题，是要确认事实本身，研究经济现象的