硕士学位论答辩会记录.docxVIP

记录共 页 中国人民大学 硕士学位论文答辩会记录 学院名称 法学院 专业名称 民商法学 答辩人学号 答辩人姓名 指导教师 论文题目 答辩日期 答辩地点 答辩委员会组成 答辩记录： 1、会议开始 答辩委员会XXX主席宣布答辩开始。介绍答辩委员会成员： 主持人：XXX 成 员：XXXX XXX XXX 时 间：2013年12月15日上午 地 点：明德法学楼736 2、会议秘书介绍答辩人情况 答辩人，中国人民大学法学院民商法2010级硕士研究生，学号：RULL。导师为教授。论文题目是《中国大陆与香港的劳动争议处理比较研究》。 3、答辩人简要介绍论文 选题背景：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 　　由于这个原因，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX度的问题。 特色与创新之处: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX会。 　　虽然，两地的法系不同，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 主要内容：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX制度的概述。 由于XXXXXXXXXXXX的关系，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX规定。 第二部分的内容是：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 第三部分的内容是：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 最后一部分是：笔XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX制度的未来展望。 第1页 共 页 （可加页） 注：若手写须用黑色钢笔或签字笔。 我的观点：在完成这篇论文的期间，我XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX法律工作者需要努力研究的方向。 由于本人学识的局限性，本论文对XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX给予指正。 4、答辩委员会成员提问 ①XXXXXXXXXXXXXX：XXXXXXXXXXXXXXXXXX处? ②XXXXXX老师：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX? XXXXXXXXXXXXXXXX些? ③XXXXX老师：XXXXXXXXXXXXXXX的内容。 ④XX老师：详XXXXXXXXXXXXXXX标的行为? ⑤XX老师：有XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的地方? 5、答辩人回答问题 ①答：XXXXXXXXXXXXXXXX的内容。 ②答：关于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ③答：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”。 ④答：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 不XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 事实上XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的情况。 ⑤XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX法律制度。 其实XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的竞争力。 6、大会秘书宣读推荐意见及论文评阅书 《中国大陆与香港的劳动争议处理比较研究》这篇学位论文，结构完整，论述充分引证规范，资料翔实，有自己的观点，已经达到硕士学位论文要求，推荐其参加学位论文答辩。 7、评议、投票 答辩委员会全体成员严肃认真的对《中国大陆与香港的劳动争议处理比较研究》学位论文进行了评议，答辩委员会人员在认真负责的向答辩人就论文本身提出了相关问题，仔细听取答辩人的回答后，充分发表了各自的意见，并进行了无记名投票表决。 第 页 共 页 （加页纸） 8、宣布答辩委员会决议和投票结果 学位论文答辩委员会认为蔡的硕士学位论文《较研究》选题具有一定的理论意义和实践价值。论文结构完整，论述完整，表明作者有一定的科研能力和文字素养。论文可以优化的地方有以下：修改论文题目和目录一些细微问题和论文内容的语言表达，加深论述深度。 经答辩委员会投票表决，5票同意，建议授予硕士学位。 记录人（签字）： 年 月 日