市场主流ESB的产品比(较全).docxVIP

综述 介绍了主流商业和开源ESB的发展趋势、可借鉴的地方和其缺点： ESB产品一览表包括商业和开源： 类型 产品 公司 商业 Oracle Service Bus (OSB) Oracle Oracle Enterprise Service Bus (ESB) WebSphere Enterprise Service Bus IBM WebSphere?Message?Broker WebSphere?DataPower Sonic?ESB Progress ActiveMatrix? Service Bus TIBCO 开源 Mule MuleSoft ServiceMix/FUSE ESB Progress Synapse/WSO2 ESB WSO2 甲骨文的OSB Oracle Service Bus (OSB)的架构图: 主要逻辑层：底层消息 服务总线的安全， 消息Broker，服务管理。 优点： 易用性开发工具从Web Console迁移到Eclipse，支持图形化拖拽和便于调试在studio上直接集成测试功能，比如studio能提供直接发送和接收SOAP,JMS消息的功能，无需借助第三方工具，如SoapUI和编写JMS客户端代码。 性能提升嵌入Oracle Coherence(企业级的内存数据网格）产品，在特定场景下为服务调用提供缓存，性能提升80%。Cache机制为静态响应信息提升性能。静态响应信息是指在一段时间内不会发生变化的信息，如天气预报，手机套餐，人民币汇率等，这些数据变化的周期通常是1天，1月。实现手段：采用比较成熟的开源Memcached或者轻量级的JCACHE 管控能力增强采用自动化的生命周期服务治理，从服务设计、开发、部署和运行期的整个服务生命周期内和Enterprise Repository产品进行自动同步，无需人工干预。 缺点： 依赖于Weblogic 重量级的统一消息格式：通过反编译OSB的源码，可以看出OSB将各种协议（HTTP,WS,JMS…）接入的消息统一转换为SOAP Message，再通过Xquery Engine对SOAP Message进行XML操作。以下场景其缺点可立即显现：1.HTTP下的大数据包2.JMS Object类型的大数据包（最新版本OSB才支持JMS Object类型，之前只支持JMS Text类型依据：对大数据包进行XML操作比较耗CPU将大的Object转换为XML是个繁重的操作 ? IBM的WMB WebSphere Message Broker（WMB）的优点和趋势： ?简化开发/部署架构 ? 去掉configuration manager，开发工具/应用可以直接和broker交互。 ?易管理 ? 为管理员提供专用的管理工具--WebSphere Message Broker Explorer，可以管理本地和远程的broker和queue manager，同时提供了监控broker性能和消息流的功能。 ?简化开发流程 ?? 将常用的消息流场景进行了模板化，推出了基于模式的开发方式，用户只需要配置相关参数即可。提供的模式分为两类：内置（built-in）和自定义（user-defined）。 WMB 7.0架构： WMB开发/部署架构的变迁: 去掉configuration manager，开发工具/应用可以直接和broker交互。 Broker的配置信息保存在File中，可以不依赖于DB。 统一安全机制，queue managers and brokers均采用MQ queue的授权机制。V6中采用的安全机制是由Configuration Manager提供的Access Control Lists (ACLs)来管理授权的。 统一publish/subscribe机制，Message Broker V7直接采用WebSphere MQ V7的publish/subscribe机制，因此去掉了以前版本中使用publish/subscribe时所需的User Name Server。 WMB提供了基于模式的开发， 将常用的场景模式化，比如服务穿透场景。 不使用基于模式开发一个服务穿透的场景所需步骤：1.创建并配置业务服务2.创建并配置代理服务3.在代理服务中关联业务服务 如果采用模式开发，其步骤：1.创建服务穿透模式并配置业务服务和代理服务 优点： 开发方式模式化简化开发方式，减低了使用门槛，减少了使用中出现的概率。 开发方式的转变由自底向上转变为自上而下。 自底向上根据使用场景，逐个一步一步地开发组件，最后进行组装。 自上而下根据使用场景选择特定的模式，用户只需要配置参数（比如队列名称，WSDL地址