大学生法律意的调查报告.docxVIP

大学生法律意调查报告 　　法律是我们维护正当权益的武器，只有充分运用法律，才能很好地保护我们的合法权益，下面是小编整理的大学生法律意调查报告，欢迎阅读！　　大学生法律意调查报告　　一、调查方法：问卷调查　　我们对鲁东大学商学院公管系和经济系进行了抽样问卷调查，调查的对象是在校大学生，调查方式是无记名调查，人工对调查结果进行分析。　　问卷结果如下：　　你生长在( )　　A.农村76%B.城市24%　　(2) 违法和犯罪　　A.能 23% B不一定 31% C不能 56%　　(3) 在你的经历中，曾用过法律途径解决问题么　　A.用过25% B没有用过75%　　你是否会通过一些渠道了解国家的法律制度或法制进程　　A经常会20% B有时会 60% C不会 20%　　你知道劳动法是何时颁布的吗　　A知道34% B不知道 66%　　超市的人员要求你被搜身，你会怎么做　　A拒绝80% B 如果对方度强硬就接受15% C 完全接受 5%　　如果你参加勤工助学或者工作时，你有意与用人单位签订合同么　　A有 47% B 没有53%　　你认为法律在你的日常生活中作用如何　　A非常重要 33% B一般 40% C不重要 27%　　目前我国的法治状况：　　A已经是法治社会 21% B各方面差的还很远 79%　　你觉得将《思想到的与法律修养》作为大学生的公共课程有意义么　　A意义很大 63% B意义不大 29% C 没有意义10%　　问卷结果分析：　　通过调查，我们对大学生法律素质是有了基本的了解。来自不同地区、不同背景的同学对法律的认识程度不同，但总体看来，大学生的整体法律意识不强，法律素质亟待提高。　　我认为，大学生整体法律素质偏低主要是由以下几个方面造成的：　　1）心理因素的影响　　在校大学生正处在心理和生理的发育期，心理上具有强烈的要求他人和社会认可的冲动，喜欢用批判的怀疑的眼光看待周围事物，极力想摆脱来自外界的干涉和约束，独立自主意识增强。同时，这一阶段，大学生世界观、人生观尚未完全确立，对错综复杂的社会系统还缺乏完善的认识能力。这在一定程度上削弱了以灌输为主的法律教育的效果。另一方面，学生进入大学后，学习环境、学习方式、人际关系、自我评价等都发生了很大的变化，逐步开始对时代发展和社会变革有了更深刻的感受。面对着经济压力、学习压力、就业压力等众多人生考验，一些心理脆弱的学生会感到无所适从。随着心理压力的积淀，部分学生功利性、自我性、短期性、随意性心理症状混合交织，客观上会对法律、制度产生心理抵触。　　2）价值取向的偏差　　当代大学生有更多的机会接触和了解世界的政治经济和社会文化状态，这有利于他们学习知识、开阔视野。但真假难辨、鱼龙混杂的各种信息也会对他们的价值观造成冲击和影响。有的在主流与支流、精华与糟粕、真善美与假恶丑等问题上分辨不清，甚至颠倒是非；有的只顾搞所谓的“自我设计”、“自我完善”，从而陷入极端个人主义泥潭；有的把追求物质享受作为人生的精神支柱，追捧“金钱万能、享乐至上”的生活方式。这种价值观的错位一旦受外界不良因素诱导，就容易走上违法的道路。　　3）高校法律教育薄弱　　一些高校对学生法制教育工作的重要意义认识不到位，重视程度不够。有的把法制教育作为软任务，认为可抓可不抓；有的对学生法制教育定位不准，提不到重要的议事日程。在知识传输上，也存在一定误区。一是重刑事轻民事。教育者常常突出刑事法律在教育内容中的重要地位，过多地讲解刑法关于犯罪和刑罚的具体规定，从而导致学生对法制教育产生逆反心理，并且强化了“我不犯罪何须学法”的错误观念。同时，由于轻视民事法律教育和民事权利义务观的正确引导，使学生在日常生活中，不能正确处理民事权利义务关系，常常引发纠纷。二是重义务轻权利。忽视对公民享有权利的宣传，使学生产生“法律就是要求公民尽义务”的错觉，有碍于大学生健康法律心理的形成。　　4）社会环境的不利影响　　一是腐朽思想的侵蚀，在不同程度上对大学生的生活方式、生存方式、思维方式和价值观念产生了影响。二是不良风气的干扰。随着高校与社会联系的日趋广泛与紧密，社会上各种不健康的东西通过各种载体和渠道进入了学校，侵蚀了部分学生的心灵，使其偏离正常健康成长的轨道。三是市场经济的负面影响。分配不公、贫富分化、利益矛盾等的发生，极易使大学生价值观念出现个人化倾向。如果不能把握合适的“度”，就容易产生犯罪。有的大学生错误地以物质利益为尺度评价个人利益，甚至为了经济利益，放弃了最基本的道德规范。　　提高大学生法律素质修养，提升法律思维水平，不仅是我们自身健康成长的需要，也是我国建设社会主义法治国家的需要。增强法律意识，提高法律素质，需要学校的教育，也需要大学生自己的努力。　　1）高校应注重《思