基于社会网络分析的全球自然保护地治理模式研究-生态学报.PDFVIP

第 ３９ 卷第 ４ 期 生 态 学 报 Ｖｏｌ．３９，Ｎｏ．４ ２０１９年２月 ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｆｅｂ．，２０１９ ＤＯＩ：１０．５８４６／ ｓｔｘｂ２０１８０８２６１８２７ 解钰茜，曾维华，马冰然．基于社会网络分析的全球自然保护地治理模式研究．生态学报，２０１９，３９（４）：１３９４⁃１４０６． Ｘｉｅ Ｙ Ｘ，Ｚｅｎｇ Ｗ Ｈ，Ｍａ Ｂ Ｒ．Ｓｏｃｉａｌ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｇｌｏｂａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ａｒｅａｓ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１９，３９（４）：１３９４⁃１４０６． 基于社会网络分析的全球自然保护地治理模式研究 ∗ 解钰茜，曾维华 ，马冰然 北京师范大学环境学院，北京　 １００８７５ 摘要：治理模式的选择在自然保护地有效治理过程中起着关键作用，适宜的治理模式是实现保护地生态、社会、经济和文化效益 最大化的重要途径。 但是，目前国内外保护地体制机制研究大多集中在保护地治理模式的理论体系分析、体制机制构建与经验 总结等方面，缺乏对全球尺度上自然保护地治理模式的系统分析，尤其是对于目前全球保护地网络的治理模式呈现何种结构， 以及各类治理模式之间是否存在关联性等更未涉及。 为弥补此短板，对ＩＵＣＮ全球保护地数据库中全球保护地的治理模式进 行统计分析，结果表明：全球自然保护地治理模式主要呈现以“政府治理”为主，其他治理模式为辅的多样化状态，并且治理模 式随保护地的空间分布及保护地类型的不同呈现差异性；进一步，利用社会网络分析法对全球保护地治理模式结构进行定量与 定性相结合的系统分析，分析结果表明：目前全球自然保护地治理模式呈现一个较明显的双中心“核心⁃边缘”网络结构特征，形 成以“联邦政府或国家部门／ 机构”、“地方政府部门／ 机构”为主要治理模式，“合作管理”为次要治理模式的核心圈，在边缘处形 成以“通过社区建立和管理”的治理模式为主的独立中心，说明保护地社区治理模式的重要性不容忽视；并且通过研究发现“地 方政府部门／ 机构”与“通过非营利组织”，以及“通过社区”、“通过个人土地所有者”、“政府授权管理”这两组治理模式内部的 治理模式间呈现较强的关联性，这表明同一国家／ 地区倾向于同时采用有关联的保护地治理模式。 关键词：社会网络分析；自然保护地；治理模式 Ｓｏｃｉａｌ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｇｌｏｂａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ａｒｅａｓ ∗ ＸＩＥ Ｙｕｘｉ，ＺＥＮＧ Ｗｅｉｈｕａ ，ＭＡ Ｂｉｎｇｒａｎ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １００８７５，Ｃｈｉｎａ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｔｙｐｅ ｐｌａｙｓ ａ ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ ｒｏｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ａｒｅａｓ． Ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｉｓ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｔｏ ｍａｘｉｍｉｚｅ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ， ｓｏｃｉａｌ， ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ａｒｅａｓ． Ｎｏｎｅｔｈｅｌｅｓｓ， ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ａｒｅａｓ ｐｒｉｍａｒｉｌｙ ｆｏｃｕｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｓｙｓｔｅｍ ａｎａｌｙｓｉｓ， ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ａｎｄ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ｓｕｍｍａｒｉｅｓ ｏｆ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｔｙｐｅｓ． Ｔｈｅｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｖｅｒｌｏｏｋｅｄ ｔｈｅ ｎｅｅｄ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｔｙｐｅｓ ｏｎ ａ ｇｌｏｂａｌ ｓｃａｌｅ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｇｌｏｂａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ａ