侧柏林分质量与生态功能综合评价研究-国家林业局.PDFVIP

２０１７年１２月 林业资源管理 Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１７ 增刊 ＦＯＲＥＳＴＲＥＳＯＵＲＣＥＳＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴ Ｓｕｐ 侧柏林分质量与生态功能综合评价研究 梅光义，孙玉军，于盛梅，何文倩 （北京林业大学 林学院，北京 １０００８３） 摘要：为科学地进行林业生产活动和制定森林经理方案，选择准确的林分进行质量评价体系是非常重要的。以北 京市十三陵林场４００多个以侧柏为优势树种的小班作为研究对象，根据２００４年和２００９年十三陵林场的二类数 据，建立模糊综合评价体系和生态功能综合指数评价体系两套评价体系，对林分质量进行评价分析，并对比两 种评价体系的差别之处。模糊综合评价体系利用层次分析法和模糊综合评价法，确定各个指标的权重，再划分 评价等级，建立隶属度Ｒ矩阵并计算，由 “最大隶属度”原则判定林场的评价等级，进行森林质量评价；生态 ８ １ 功能指数评价体系依据国家林业局制定的中国森林生态功能的指标等级和权重，并根据 ， 算 Ｙ＝ ＷＸ Ｋ＝ ∑ ｉ ｉ Ｙ ｉ＝１ 出林地生态功能指数。模糊综合评价体系分析结果显示，２００４年与２００９年侧柏林的生态功能指数分别是 “劣” 和 “中”；生态功能指数评价体系分析结果显示，２００４年与２００９年的生态功能指数为０４７与０６０。两种不同的 评价体系均说明了２００９年林分质量较２００４年有了很大提升，评价结果具有一致性，说明两种方法都适用于森林 质量的评价分析。但从全面性、使用的方便性和精确度等方面比较来看，生态功能综合指数评价体系要优于模 糊综合评价体系。 关键词：林分质量；生态功能综合指数；模糊综合评价法；二类数据 中图分类号：Ｓ７５　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２－６６２２（２０１７）Ｓ０－０００１－０９ ＤＯＩ：１０．１３４６６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｌｙｚｙｇｌ．２０１７．Ｓ０．００１ ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＦｕｎｃｔｉｏｎｉｎＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆ ＰｌａｔｙｃｌａｄｕｓｏｒｉｅｎｔａｌｉｓａｎｄＳｔａｎｄＱｕａｌｉｔｙＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ＭＥＩＧｕａｎｇｙｉ，ＳＵＮＹｕｊｕｎ，ＹＵＳｈｅｎｇｍｅｉ，ＨＥＷｅｎｑｉａｎ （ＦｏｒｅｓｔｒｙＣｏｌｌｅｇｅ，ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｉｍｐｌｅｍｅｎｔｔｈｅｆｏｒｅｓｔｒｅｓｏｕｒｃｅｓｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｌｙ，ｉｔｉｓｉｎｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅｔｏｇｉｖｅｃｏｍｐｒｅ ｈｅｎｓｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｒｅａｓｏｎａｂｌｙａｓａｒｅｆｅｒｅｎｃｅｉｎｆｏｒｅｓｔｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｐｏｌｉｃｙ－ｍａｋ ｉｎｇＢａｓｅｄｏｎＰｌａｔｙｃｌａｄｕｓｏｒｉｅｎｔａｌｉｓｆｏｒｅｓｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｄａｔａｏｆｔｈｅＭｉｎｇＴｏｍｂｓＦｏｒｅｓｔＦａｒｍ