论波兹曼媒介理论中的技术话语研究.pdf

格尔等，他们开始对“现代性”反思，反思“理性”、“科学技术”、“井然有序的秩序” 造就的社会，波兹曼对“电子媒介技术”的批判，带有“后现代”的时代特征，纵然他自 己始终坚持认为他是“现代性”的捍卫者。 本文逻辑上始终贯穿“话语”理论。所以，笔者有必要于此把“话语”理论阐释清楚。 本文中“话语”有两种含义，一是意识形态、观念、时代潜意识等。也就是说，透过“话 语”，追究波兹曼进行“技术”言说的背景是什么，深挖其“言说”的主体。我们承认波 兹曼是言说的主体，他受“技术论”先辈的影响，一个更为深藏的主体确是“时代话语”， 这是一种时代的“潜意识”，笔者将其挖掘，进行细致分析探究波兹曼的“技术”言说的 原因何在。这就构成了本文第一部分的内容。二是言说、建构。即波兹曼在其“三部曲” 中是如何言说或者建构“技术”的。这是本文的第二部分内容，也是本文的主体部分；第 三部分的内容仍然贯穿了“话语”理论，在研究方法上稍作变通，采用“比较”的方法， 把“技术论”的“技术”话语和“文化选择论”的“技术”话语进行对比反思，前者认为 “技术决定文化”(波兹曼的“技术”话语也是如此)，技术对文化起到的作用是宰制统治。 后者认为“技术论”完全否定了文化的基础作用，文化也可以作为一种物质基础，对技术 产生“召唤”，不能否定文化的作用。笔者分析透彻两派的观点，最后落脚点回归波兹曼 探讨的问题——技术与文化的关系问题。 所以，本文以波兹曼的媒介技术论为代表，以“话语”理论贯穿全文，探究波兹曼悲 观消极的“技术论”产生的知识谱系和时代话语。以波兹曼为代表，抛砖引玉，看“技术 论”的观点，最后，通过比较“技术论”和“文化选择论”，辨思现代社会“技术”与“文 化”的双向运动关系。 关键词：技术；话语；文化；媒介；“技术论” 万方数据 Onthe ofTechnicalDiscourseinPostman’sMedia Study Theory Abstract informationis data anddisseminationof Largeage”information”flooding．thegeneration from recent inseparablethe”technology”innovation．Inyears．”technology”inpeople’sdaily livesintheincreasinglyprominent other disseminationsoftwaremoreand lives．The of information more generalpublic‘spursuit people。s awarmwelcomewithacertain of between ”technology”with degree and andartcircleson more academia literary the’’technology”understandingprofound，orpraise， orcriticism．Inother a istheconsensus．But sword，which words。”technology”isdouble．edged the on livesto