法学毕业也谈抢劫罪.docxVIP

法学毕业论文-也谈抢劫罪 中文摘要 在当代中国，随着社会的向前发展，经济实力逐渐增 强的今天，，由于多方面的原因，抢劫罪问题仍然还很突出。 其造成的社会危害是人所共知的，因而加强对抢劫罪的犯 罪构成和对抢劫罪的定罪问题进行讨论是法学界关注的重 要课题。本文运用法理学、法律社会学等多学科理论，综 合分析了当代中国抢劫罪的各种状态、特点，及罪与非罪 的对策。第一章从抢劫罪的概念入手，阐述了构成抢劫罪 几个要件。第二章讨论了社会危害性是判断罪与非罪的根 本标准。第三章从暴力下限入手，分析了实施犯罪的手段 的暴力问题，第四、五、六、七章从不作为的胁迫与暗示 的胁迫劫财、不动产及财产性利益、对象以侵犯甲的人身 权为手段，当场获取乙的财物等几个方面是否构成抢劫罪 入手，研究了常见的几种难把握的抢劫罪。结论提出了在 实践中对抢劫罪定罪量刑应注意的问题。 关键词：抢劫罪社会危害性罪与非罪对策 目录 中 文 摘 要 抢 抢 劫 罪 的 概 念 二、社会危害性是判断罪与 非罪的根本标 准 实施犯罪的手段的暴力 实施犯罪的 手段的暴力 题 四、 不作为的胁迫与暗示的胁迫劫财是否构成抢劫 罪 五、 不动产及财产性利益能否成为抢劫罪对 象 六、以侵犯甲的人身权为手段，当场获取乙的财物是 否构成抢劫罪 致 谢 刖a 抢劫罪是一种严重侵犯人身权利、财产权利的犯罪， 历来为我国刑法重点打击。现实生活中，我们经常见到这 类案件的发生，且案情非常复杂。《刑法》第26 3条对此作 了一个较具体的规定。但由于立法对文字简明性、概括性 的要求，使得法条不可能明确而全面地表述所有实际情形。 对于抢劫罪的许多方面，历来多有讨论，首先，在罪与非 罪方面，因为涉及是否需要立案、采取侦察措施、提请逮 捕、起诉等问题，因而是个首要问题。本文试选择几个对 定罪有着重要影响且有争议的问题加以讨论，以期对实际 工作有所裨益。 一、抢劫罪的概念 抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫 或者其他方法强行劫取公私财物的行为。本罪侵犯的客体 是公私财物的所有权和公民的人身权利。 本罪侵犯的客体是复杂客体，在实施抢劫行为时，不 仅造成公私财产的损失，而且可能造成人身伤亡，这既是 抢劫罪区别于其他财产犯罪的重要标志，又使抢劫罪成为 侵犯财产罪中的最严重犯罪。犯罪对象是公私财物和他人 的人身。 本罪客观方面表现为对财物的所有人、持有人或者保 管人当场使用暴力、胁迫或者以其他方法，劫取财物的行 为。暴力，是指对被害人的身体实行打击或强制，使被害 人不能或不敢反抗的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等。 暴力行为只要足以抑制对方的反抗即可，不要求事实上抑 制了对方的反抗，更不要求具有危害人身安全的性质。胁 迫，是指以当场立即使用暴力相威胁，对被害人实行精神 强制，使其不敢反抗的行为。胁迫既可以是用语言胁迫， 也可以通过动作、手势进行。其特点是如不交付财物或者 进行反抗，便立即实现胁迫的内容。其他方法，是指除暴 力、胁迫之外，使被害人不知反抗或丧失反抗能力的强制 方法。如用药物麻醉、用酒灌醉、使人中毒等。 本罪犯罪的主体是一般主体。主观方面是故意，并具 有非法占有公私财物的目的［1］。抢劫的故意是指，行为 人明知自已的抢劫行为会发生侵犯他人人身与财产的危害 结果，并且希望或放任这种结果的发生。其中，行为人对 他人造成财产上的损害只能是希望心理，但对他人造成人 身上的侵害则可能是放任。由于造成他人人身伤亡不是抢 劫成立所必需的要件，所以从整体上来说，抢劫罪的故意 是一种直接故意，即以非法占有为目的。 二、社会危害性是判断罪与非罪的根本标准 严重的社会危害性是犯罪的本质特征。一种行为之所 以成为犯罪且受到刑罚的惩罚，其根本原因是这一种行为 严重侵犯了刑法所保护的社会关系。犯罪构成是社会危害 性的外 [1]莫志强著，《刑法学》，广西师范大学出版社，20x x 年版，第327页 在法律体现。一般地，行为如果符合犯罪构成，那么 这一行为的社会危害性就达到犯罪行为的社会危害程度， 这一行为就构成犯罪。但实际情形并不总是这样简单。犯 罪构成要件只不过是从繁杂的实际犯罪情形中概括、归纳 出来的，是决定犯罪行为社会危害性的主要方面，并非全 部。许多不为犯罪构成所包括的方面，诸如犯罪的动机、 情势的需求、实际情形的变化等等方面都会影响行为在特 定条件下的社会危害性。有许多行为，从犯罪构成要件上 看，是完全具备的，但一旦综合考虑行为的方方面面，其 社会危害性就减低而不够刑罚标准。正是考虑到这一情形 的实际存在，为了尽可能准确到做到罪刑相适应，保证刑 罚预防目的的实现，《刑法》在总则第十三条赋与执法者自 由酌量的权力：但是情节显著轻微危害不大的，不认为是 犯罪。”实际工作中，我们往往只顾及行为是否具备抢劫