潮流建模中不确定性.docVIP

潮流建模中的不确定性 中原工学院毕业设计（译文部分） - PAGE 6 - - PAGE 1 - 潮流建模中的不确定性 ——边界潮流法的应用 Alekandar Dimitrovski , Kevin Tomsovic (School of EECS, Washing State University , Pullman WA 99164,美国) 摘 要：回顾了边界潮流法的最新研究进展和应用现状。边界潮流法是一种通过赋予不确定节点功率以模糊/区间数来找到精确潮流解的方法。边界潮流法得到的结果可以纳入系统不充裕指标的形式中。这些指标可以用于风险评估——决策过程中的基本部分。118节点测试系统的数字仿真结果表明了所提方法的适用性。 关键词：连续潮流；模糊集合；区间算法；潮流分析；电力系统规划；风险评估；不确定性 总 述 对于我们理解电力系统的运行来说，潮流可能是最基本的工具了，以至于那些公式化的标准被当作公理。然而，潮流建模中的各种不同假设不能反映实际的系统，也不能准确地反映实际电网中的潮流和电压。事实上，在一个假设具有理想网络参数的震荡系统中用标准的潮流法对该系统的某个静态图像的处理过程中会产生一个误导下的准确结果，电源和负荷组成了一系列的节点。这些解决的办法在规划和运行过程中被用于制定各种决策。这篇文章讨论的是在解决潮流问题的过程中，可以通过运用近似法和不确定法来得到较好的工程决策。因此需要决策者了解更为丰富的设计和操作技巧。 最常用的潮流解法，在这里我们要讲的就是精确潮流解法。要求通过分析输入变量来选择准确地或者明确的值。这种解法要求提供通过每条支路的准确的网络电压和潮流值。那些特定的值则依据于经验值和理想条件下的理论值而得出的对于实际运行条件下的该值的假设，因此不能认为是准确的。甚至在输入量是以测量值为基础的情况下，由于时间偏差因素，三相的不平衡性，振荡环节静态模式下的近似性（例如变压器的边比），线路参数的变化等因素都会产生误差。能源市场的无秩序和竞争将只会加剧众多的问题如:众所周知的电源形式的改变，负荷变得难以预测以及传输路径的多样化。 能源工程师，当然要对不确定性和需要选择的方法有一个长远的认识。至少也要大量研究一些变化的参量和各种运行的条件以得到更好的系统运行状态。系统来说，近似潮流分布于30年前提出并经过了一些人的发展，使得在这种方法中可以把负荷和电源当作具有各种近似分配方式的随机变量。输出变量如电压和功率潮流是通过近似的方法而得到的具有各种可能分配方式的随机变量。近似潮流解是通过运用线性模型而得到的独特解法。因此随机变量的运用使得系统更加复杂化。一种可选择的方法是蒙特卡洛仿真模拟法[5]，但是这种方法通常的计算量很大。更重要的是，输入量的近似分配很难证明是合理的并且很少是可用来加以统计的。 最近，在模糊集合[7-9]的基础上出现了潮流“家族”中的第二种方法，在此叫做模糊潮流解法。这种方法中的不确定性即是不精确的或者说是输入信息是不明确的。这些不确定性更多的是依靠直觉，也是对专家系统知识的一种检验。这种方式表现为将输入变量当作模糊数字集合，这些是在实数空间中正常化凸的模糊集。因为不需要绕多大的弯子，所以在模糊分析中的计算略显简单。尽管如此，由于计算还是复杂而使得线性模型被直接用于整个系统中。一种在区间算法的基础上产生且与模糊潮流解法相关的解法——边界潮流解法[10]，这也是模糊潮流解法中的一种特殊情况。运用模糊潮流解法所得到的大多数结果通常都是极端的或者是误导下的不确定值，因而在实际的分析和计算当中用处不大。 我们在工作中用边界潮流处理不确定输入变量时将其作为模糊/区间集合。它遵循于近似潮流解[4]的理念,并且将其发展成为一套理论使得从多种“脆弱”的潮流解法中找到非统计的区间潮流的精确解。在这篇文章中我们要总结这方面的各种结论，包括涉及稀疏母线处理相关的结论，并把这些概念延伸到边界潮流解法的应用上来。我们也考虑边界潮流和持续潮流之间的关系以很好的理解潮流极限，因为这两种方法考虑到了系统可行性总问题中的不同方面。目前的统计结果显示了我们方法的可行性。 功率潮流的回顾 在这里我们要回顾的是著名的功率潮流方程以强调标准功率潮流算法的假定和内在的局限性。负荷潮流方程的标准形式如下所示[12]： （1） （2） 式中i和j是母线的下标。表示有公共率；表示无功功率。是个系数，表示允许进入矩阵的i-j相间角度。表示电压的大小，表示电压的向量角。 这个方程中包含的假设有：①系统处于稳定状态，因此电压和频率是恒定的；②有功功率和无功功率要求为已知并且明确指明；③发电机的输入功率和电压的大小要确定；④三相系统