《物权法》第230条的解释论——以“债务人的动产”为分析视角.pdfVIP

辛苦了! 感谢我的爸爸妈妈，养育之恩、护犊之情，无以回报。当看到妈妈额前的白 发和爸爸眼角的皱纹时，才发现他们老了，那一刻倍感心酸。自己长大了，父母 却老了。都说陪伴才是最长情的告白，为此要时刻提醒自己在今后的工作生活中， 无论走到哪里，走了多久，一定要记得回家，因为那里有爸妈。 感谢我学习和生活中的好友，政敏、宝花、玉芬姐、家斌、小磊等，感谢你 们一路陪伴。人生得一二知己，谈笑风生，足矣。你们的出现是上天馈赠的礼物， 充实了我的人生，正因为有你们，即便在失意忧伤之时我也不会自怨自艾，因为 你们的存在让我感到心安，充满力量。 感谢我的室友渝雨、陈拮和曹静，宿舍良好的人际氛围，室友彼此之间的关 怀与鼓励，让我在漫漫学习之路上不再孤单，相反能从中感受到如家般的温暖。 感谢刘维，研究生期间新交的朋友，帮助我养成夜跑这一好习惯的领路人，接下 来的几十年，我都将继续这项运动，它既有助于强健我的体魄，又磨练了我的意 志力，让我受益匪浅。 一直觉得自己何其幸运，在平凡普通却又不失温暖的家庭中长大，一路上遇 到许多带给我正能量的良善之人。人贵在有自知之明，但更要学会感恩，以一颗 谦卑的心去感恩生活、感恩他人。 人生最好的境界是丰富的安静。安静，是因为摆脱了外界虚名浮利的诱惑； 丰富，是因为拥有了内在精神世界的宝藏。强体、正身、静心，作一个平和、豁 达的人，将是我孜孜以求的人生境界。 张芸芸 201 6年3月15日于杭州之江 万方数据 摘 要 通常认为《物权法》第230条系关于留置权的一般规定，其在((担保法》的 基础上加以“修正”，扩大了留置权适用的范围，不再局限于合同之债，不当得 利、无因管理及侵权之债等均有留置权的适用，具有进步意义。但关于留置权客 体的范围依然存在争议，债务人提供的“他人动产”上可否成立留置权，进而引 发留置权是否适用善意取得等问题的讨论。现行《担保法》及司法解释、《合同 法》、《海商法》、《物权法》等构成了留置权制度规范体系，但在面对前述系 列问题时陷入了规定不一、解释不明的尴尬境地，为此笔者试图以一则案例作为 切入点，引发对《物权法》第230条中“债务人的动产”究应如何解释的思考， 并结合法律解释的方法加以论证，以期见教于方家。 正文共分为五个部分，第一部分为绪论，意在对选题的原因、研究价值及研 究现状、本文所运用的研究方法作一个介绍。第二部分主要介绍关于留置权纠纷 的一则案例，由案例引出留置权制度中常见的争议问题，通过提出问题，引导下 一步分析并解决问题。第三部分笔者试图从法律解释的角度出发，综合运用文义 解释、体系解释、比较法解释及目的解释的方法去具体解读《物权法》第230 条。第四部分主要论证留置权善意取得之解释路径的可行性，也是通过综合运用 各种法律解释的方法。第五部分主要探讨承运人留置权问题，以回应前述案例中 因承运人留置权纠纷所引发的几点思考，通过分析其内在的架构，从而引导更准 确地理解适用《合同法》第315条。 关键词：留置权；债务人之动产；第三人的动产；善意取得 Ill 万方数据 Abstract article230ofthe lawisaboutthe Generallyspeaking，the property general rule of as the of of