空间：社会产物与使用价值-王志鸿.doc

空间：社会产物与使用价值 亨利 列斐伏尔 如果未曾生产一个合适的空间，那么“改变生活方式”、“改变社会”等都是空话。? “生产空间”(to produce space)是令人惊异的说法：空间的生产，在概念上与实际?上是最近才出现的，主要是表现在具有一定历史性的城市的急速扩账、社会的普遍都市化?，以及空间性组织的问题等各方面。今日，对生产的分析显示我们已经由空间中事物的生?产转向空间本身的生产。?由空间中的生产(production in space)，转变为空间的生产(production of space)?，乃是源于生产力自身的成长，以及知识在物质生产中的直接介入。这种知识最后会成为?有关空间的知识，成为空间之整体性的资讯。空间中的生产并未消失，而是被引至不同的方向。我们可以言及一种流动经济(economy of flow)：能量之流、原料之流、劳动力之流与资讯之流等。工业与农业生产的各单位之间，不再是相互独存与孤立的。这种转变导致一个重要的结果：现代经济的规划倾向于成为空间的规划。都市建设计划和?地域性管理只是这种空间规划的要素。虽然在法国特别明显，但空间规划的影响却遍及各处。?空间是社会性的；它牵涉到再生产的社会关系，亦即性别、年龄与特定家庭组织之间的生物一生理关系，也牵涉到生产关系，亦即劳动及其组织的分化。?过去留下了痕迹作为一种铭记，但是空间总是现在的空间(present space)，一个目前?的整体(current totality)，而且与行动相互扣连衔接。事实上，生产及其产物乃是同一?过程里不可分割的两面。?社会空间不能以自然(气候与地理形势)历史与“文化”来解释。更甚者，生产力也不?构成一个空间或一段时间。中介与中介者在其自身之间插入调停；以其引自知识、引自意?识形态、引自意义系统的理性来调停。?空间是一种社会关系吗?当然是，不过它内含于财产关系(特别是土地的拥有)之中，也?关联于形塑这块土地的生产力。空间里弥漫着社会关系；它不仅被社会关系支持，也生产?社会关系和被社会关系所生产。?空间在目前的生产模式与社会中有属于自己的现实，与商品、货币和资本一样有相同?的宣称，而且处于相同的全球性过程之中。?自然空间(natural space)已经无可挽回地消逝了。虽然它当然仍是社会过程的起源，自然现在已经被降贬为社会的生产力在其上操弄的物质了。?每个社会都处于既定的生产模式架构里，内含于这个架构的特殊性质则形塑了空间。?空间性的实践界定了空间，它在辩证性的互动里指定了空间，又以空间为其前提条件。?因此，社会空间总是社会的产物，但这个事实却未获认知。社会以为它们接受与转变的乃?是自然空间。?所有的社会空间都有源自这个自然基础的一段历史：的确，在任何地方，自然总是有其特?殊性质(气候、地理状况等)。?但是如果空间有一段历史，空间若具有依据时代、社会、生产模式与关系而定的特殊性，?那么就会有一种资本主义的空间，亦即有布尔乔亚阶级所管理支配之社会的空间。?I 资本主义的空间．?资本主义与新资本主义生产了一个抽象空间，在国家与国际的层面上反映了商业世界?，以及货币的权力和国家的“政治”(politique)。这个抽象空间有赖于银行、商业和主要?生产中心所构成的巨大网络。我们也可以见到公路、机场和资讯的网络散布在空间中。在?这个空间里，积累的摇篮、富裕的地方、历史的主体、历史性空间的中心——换句话说，?就是城市——急速地扩张了。?空间作为一个整体，进入了现代资本主义的生产模式：它被利用来生产剩余价值。土?地、地底、空中、甚至光线，都纳入生产力与产物之中。都市结构挟其沟通与交换的多重?网络，成为生产．工具的一部分。城市及其各种设施(港口、火车站等)乃是资本的一部分?。?抽象空间相对于时间显露了其强制与压迫的能力。它将时间视为一种抽象而予以抛弃?——除非它关涉到工作、物品的生产者和剩余价值。时间被化约成空间的限制：例如时程?表、机器运转时间、铁路交叉点、运载量等。?1．资本主义空间的各种功能?生产资料?空间是一种生产资料：构成空间的那些交换网络与原料和能源之流，本身亦被空间所?决定。生产资料自身也是产物，不能与生产力、技术和知识分离；不能与社会劳动的国际?分工分离；不能与国家及其他上层结构分离。?城市、都市空间以及都市现实(reality)，不能被认为仅仅是 消费货物的地方(商业)?与生产的地方(企业)之总合。?城市、区域、国家或大陆的空间配置增进了生产力，就如同工厂中或商业里的设备机?具一般，但是却属于另一层次。利用空间如同利用机器一样。?消费对象?如同工厂或工场里的机器、原料和劳动力一样，作为一个整体的空间在生产中被消费。?当我们到山上或海边时，我们