未定清偿期债权诉讼时效期间的起算.docVIP

文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 未定清偿期债权诉讼时效期间的起算 易军 中国政法大学 副教授 　　[案情]原告柳学利诉称，1990年8月，被告向原告借款五千元。1997年至1999年间，被告已偿还八百元，尚欠四千二百元未还。要求被告偿还欠款并支付滞纳金及利息。被告刘学仲则辩称，其不欠原告的钱，原告提供的借条是假的，况且原告提供的借条的日期是1990年，已过诉讼时效，因此要求法院驳回原告的诉讼请求。经调查，1987年至1988年，被告曾借过原告的钱，以后还了一部分，但还欠五千元未还，被告于1990年8月对未还的钱款向原告出具借条，借条写明“今借到柳学利五千元正”。 　　[裁判要旨] 　　法院认为，“被告虽欠原告的钱，但由于借条系1990年写的，原告又不能提供诉讼时效中断的证据，因此该债务已过诉讼时效，不受法律保护”，遂依据民法通则第135条的规定驳回原告的诉讼请求。 　　一、诉讼时效期间起算的立法例及我国的立法选择 　　作为时效制度重要组成部分的消灭时效或诉讼时效是指因一定期间权利之不行使，而使其请求权、权利本身或诉权归于消灭的制度。 [1]在诉讼时效制度中，时效期间的起算是一个十分重要的问题。由于诉讼时效期间是一个有始期与终期的持续的时间阶段，因此所谓诉讼时效期间的起算实际上就是一个如何确定诉讼时效期间始期的问题，换言之，