规范性司法指导文件分析-宪法学专业论文.docxVIP

内 内容摘要 1 1 法官应该在何处发现法律，是法理学讨论的重要议题。在我国，规范性司法指导文 件是司法过程中法律适用的非常重要的规范载体之一。制定的目的是为了对各级法院的 审判业务进行指导，属于法院系统内部文件，然而在实际的案件审判过程中，全国各级 法院包括最高院都有将其直接适用于个案的实例。因此，本文的研究定位即规范性司法 指导文件在我国的性质和地位。 文章包括引言和结语共分五个部分。引言部分从案例入手，引出本文研究对象—— 规范性司法指导文件，并提出问题，即规范性司法指导文件能否作为法官裁判案件加以 直接引用的法律依据。 第一部分梳理规范性司法指导文件在我国的存在概况。规范性司法指导文件有着长 久的存在历史，其表现形式多样，名称五花八门，这也从侧面反映对规范性司法指导文 件的研究非常必要，而目前国内学者对此并没有给予足够的重视，实践中存在着将规范 性司法指导文件和司法文件、司法解释相混淆的现状。 第二部分从理论上考察规范性司法指导文件的性质。理论界尚未对规范性司法指导 文件进行明晰的界定，有关法律渊源的理论也没有清晰的答案。既没有将规范性司法指 导文件列入正式法律渊源，也没有列为非正式法律渊源。但本文依从非正式渊源的立场， 认为可以将规范性司法指导文件归入这个阵营。 第三部分从司法实践层面，考察规范性司法指导文件在司法适用中的实质地位。通 过引入实例进一步说明规范性司法指导文