我国遗产之债保全制度的立法构.docVIP

PAGE PAGE 1 我国遗产之债保全制度的立法构想 杜江涌? ? 杜江涌（1975—），男，山西太谷人，西南政法大学副教授，硕士生导师，厦门大学法学院在站博士后，研究方向：民法。（联系地址：重庆市渝北区回兴镇宝圣路西南政法大学民商法学院??邮编：401120；联系电话 电子邮箱： HYPERLINK mailto:dapengniao17@163.com dapengniao17@163.com） （西南政法大学 民商法学院；重庆 401120） 摘要：在现行法律制度下，如果被继承人生前或继承人的行为已经或有可能损害债权人的利益，遗产债权人缺乏有效的救济手段。一个具有以信用为依托的经济制度的社会，不能依照债务同死者一起消亡的原则运行。法为保证遗留债务能适当偿付，必须有所约束。借鉴他国立法经验，并结合我国现实的社会和习惯，遗产之债保全制度的设立已成为必需。 关键词：遗产之债的保全；遗产债权人撤销权；遗产债权人代位权 Legislation conception on our country’s heritage debt preserve system Du jiangyong (Southwest University of Political Science and Law; Abstract : Under current legal system ,where decedent during his lifetime or their heirs already or might have torted creditor’s interest , heritage creditors will be lack of available remedies. A society whose economy system bases on credit can’t rely on such a principle which debts will be expired with the dead. In order to ensure proper payment of the debt left behind, act must be bound . Learn from the experience of other countries legislation, combined with the reality of our country society and customs, the establishment of heritage preservation system of debt has become necessary . Key word: preservation of heritage debt ;the right of the heritage creditor to revoke; the subrogation right of heritage creditors 问题之提出 继承制度的目的在于解决自然人死后合法财产转移给谁以及如何转移的问题。注释：① 注释： ① 根据现行《合同法》第186条的规定，具有救灾、扶贫等社会公益的赠与合同、道德义务性的赠与合同赠与和经过公证的赠与合同，为不可撤销的赠与合同。 但若赠与人是债务人,并且他的种种行为符合了债权人行使撤销权的主、客观要件,为彻底地实现债权人的合法权益,维护交易的稳定和信用制度的完善,债权人若依据《合同法》74条的规定就可撤销债务人的赠与行为。这就出现了对于此种赠与合同债权人是否可以行使撤销权的问题,在维护社会道德、公共利益和债权人的私人利益两方面我们的法律该如何取舍? 本文认为若完全忽视债权人的利益而规定他不可行使撤销权那么就对他利益会形成合法的侵害;但若毫无限制的规定债权人可以行使撤销权又是对我国公权利的无视;如何在这两者之间寻求一个平衡点是很重要的问题。 对于上述问题，本文区分即时消耗型赠与合同和非即时消耗型赠与合同分别加以解决。所谓即时消耗型赠与合同是指受赠人一旦接受赠与财产就会立刻投入使用的赠与合同,此种赠与合同多用于自然灾害和战争灾害。所谓非即时消耗型赠与合同是指受赠人接受赠与财产就会过一段时间才投入使用的赠与合同,这类合同如用于捐助“希望工程”的赠与。 对于用于即时消耗项目的赠与合同债权人无权行使撤销权。我们设想若赠与人的债权人向人民法院申请行使撤销权以维护自己的合法权益,人民法院就会依据合同法判令接受赠与的公益性机构或政府机构返还受赠的物品而实际上该物品已经用于公益目的而消耗,该机构已无力返还,该机构及其人员并未因赠与而受益却因受赠而凭