奖项设置与作品评比-中国大学生计算机设计大赛.PDFVIP

第 6 章 奖项设置与作品评比 6.1 奖项设置 一、个人奖项 入围决赛的作品数，视参赛合格作品数及作品质量而定，大体上为参赛合格作品总数的 二分之一。 根据统一标准分类对入围决赛作品评选，确定全国特等奖、一等奖、二等奖、三等奖、 优胜奖及决赛入围奖。 1．在入围决赛作品中，特等奖视作品质量情况设置，授予国内一流水平的作品。若不 具备条件，特等奖可以空缺。 2 ．一等奖不多于经初评入围决赛作品总数的5% 。 3 ．二等奖约为经初评入围决赛作品总数的20% 。 4 ．三等奖约为经初评入围决赛作品总数的25% 。 5 ．优胜奖约为经初评入围决赛作品总数的50% 。 6 ．入围决赛但经评审达不到优胜奖标准的作品，评为决赛入围奖。 各级获奖作品均颁发获奖证书及奖牌。 说明：一、二、三等奖的比例，自首届大赛开始，一直未变。 大赛组委会可根据参赛作品的数量与质量的实际情况，适量减少或增加各奖项的比例和 名额。 二、集体奖项 可根据参赛实际情况对参赛或承办院校另设若干名优秀组织奖及精神文明奖。 1．优秀组织奖授予组织参赛队成绩优秀或承办赛事等方面表现突出的院校。 2 ．精神文明奖经单位或个人推荐，由大赛组委会组织评比产生。 优秀组织奖及精神文明奖只发奖牌给学校。 6.2 评比形式 大赛赛事分为网上初评（形式检查、作品分组、专家初评、网上公示、专家复审）和现 场决赛（现场测试、现场答辩、决赛复审、网上公示）两个阶段。 一、网上初评 1．形式检查：大赛竞赛委员会赛务组对报名表格、材料、作品等进行形式检查。针对 有缺陷的作品提示参赛队在规定时间内修正。对报名分类不恰当的作品纠正其分类。 2 ．作品分组：对所有在规定时间内提交的有效参赛作品分组，并提交初评专家组进行 初评。 3 ．专家初评：由大赛组委会聘请初评专家评审组，对有效参赛作品进行初评。每件作 品须指定至少 3 名专家对其评审。 4 ．专家复审：大赛评比委员会针对初评专家有较大分歧意见的作品，安排更多专家进 行复审。 5 ．网上公示：根据前述作品初评及复审的情况，初步确定参加决赛的作品名单，在网 站上向社会公示，接受异议并对有异议的作品安排专家复审。 6 ．决赛入围作品公布与通知：公示结束后正式确定参加决赛的作品名单，在大赛网站 上公布，并通知参赛院校。 二、现场决赛 入围决赛队须根据决赛通知按时到达决赛承办单位参加现场决赛。包括参加计算机基础 知识与技能测试、作品现场展示与答辩、决赛复审等环节。 1．计算机基础知识与技能测试。 （1）所有参赛选手均要到决赛现场参加计算机基础知识与技能测试。 测试时间为 30～60 分钟。 如无正当理由，未参加计算机基础知识与技能测试的选手，该项成绩以 0 分计算。 （2 ）2012 年大赛的范围与往年一样，要求参见《高等学校文科类专业大学计算机教学 要求》（2011 年高等教育出版社出版）的计算机软硬件基础、办公信息处理基础、多媒体技 术基础、计算机网络基础。 （3 ）2012 年大赛的计算机基础知识与技能测试也可以以美国思递波（certiport ）公司 的 IC3 （微软 Windows 操作系统，微软办公软件[文字处理、电子表格、演示程序、文件和 数据管理]，基于 WEB 标准化的某一浏览器的使用[如微软 IE 浏览器、火狐浏览器、Safari 浏览器及其它浏览器]，Internet 网络的基本使用，多媒体的基本应用）为平台（见中国铁 道出版社 IC3 考试相关信息）。 （4 ）大赛考试委员会将建立适合文史哲法教类、经管类、艺术类、理工类、农林类、 医药类的计算机基础知识与技能测试平台。计算机专业学生随其参赛作品所属的类别参加相 应平台的测试。 （5 ）参赛选手如在参加决赛前已经取得美国思递波（certiport ）公司IC3 的两个单项成 绩（以证书为准），则可直接使用该成绩，在决赛阶段免去大赛的计算机基础知识与技能测 试。 （6 ）参赛队各参赛选手所得的平均成绩作为该队的计算机基础知识与技能测试成绩。 特、一、二等奖作品的该项成绩必须达到同大类的平均成绩，否则降低作品获奖级别。 2 ．参赛选手现场作品展示与答辩。 现场展示及说明时间不超过 10 分钟，答辩时间约 10 分钟。在答辩时需要向评