阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂的临床效果对比.docxVIP

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂的临床效果对比.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿立哌卩坐与利培酮治疗精神分裂的临床效果对比 许庆文 (广东省潮州市红山医院精神科521000) 【摘要】目的对阿立哌哇与利培酮治疗精神分裂的临床效果进行分析比较。方 法 选取我院2012年1月?2012年12月收治的64例精神分裂患者,随机将其分 成阿立哌哇组与利培酮组,每组32例。阿立哌哇组32例患者使用阿立哌卩坐进行 治疗,利培酮组32例患者采用利培酮进行治疗,并对两组患者的临床治疗效果 进行观察比较。结果 两组患者治疗2、4、8周的PANSS总分,阴、阳症状分数, 一般精神病理分数明显低于治疗前(P0.01),但两组比较没有明显差异(P 0.05)o同时阿立哌卩坐组32例患者中15例痊愈,7例显著进步,7例进步,3例 无效,有效率68.8%;利培酮组32例患者中16例痊愈,7例显著进步,7例进 步,2例无效,有效率71.9%o两组治疗效果没有明显差异(P0.05)o而且阿 立哌哇组出现不良反应的机率比利培酮组低。结论使用阿立哌哇与利培酮对精 神分裂患者进行治疗,其治疗效果没有明显差异。但是采用阿立哌哇进行治疗, 患者出现不良反应的的机率较低,值的临床广为使用。 【关键词】阿立哌哇利培酮精神分裂临床效果 【中图分类号】R749.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 (2013) 23-0050-02 精神分裂是一种较为常见的精神病症,其患病几率是 3.8permil;-8.4permil;[l],时常会出现反复发作状况,并对患者的记忆、思维、 认知等方面造成损伤。同时有部分患者还出现了精神活动衰退,以及社会功能不 同程度的衰退现象。由于引起精神分裂病症的原因较为复杂,目前还没有完全明 确[2]。笔者对阿立哌卩坐与利培酮治疗精神分裂病症的临床效果进行比较分析。 选取我院2012年1月?2012年12月收治的64例精神分裂患者,对其分别采用 阿立哌哇以及利培酮进行治疗,并进行了相应比较,现报道如下。 1资料与方法 1.1 一般资料 随机选取我院2012年1月?2012年12月收治的64例精神分裂患者, 其中男患者29例,女患者35例;年龄18-72岁,平均年龄36.4岁。64例患者 均符合精神分裂病症的诊断标准,其阳性、阴性病症的量表大于60分。随机将 64例精神分裂患者分成阿立哌畔组与利培酮组,每组32例,并且两组患者的基 本情况没有明显差异,可以进行比较。 1.2治疗方法 首先使用药物对两组精神分裂患者进行1周的清洗,然后对其实施相应 的治疗措施。阿立哌哩组32例患者使用阿立哌畔进行治疗,开始使用的剂量是 每天10毫升,使用剂量的范围是每天10?30毫升;利培酮组32例患者采用利培 酮进行治疗,开始使用的剂量是每天0.5毫升,使用剂量的范围是每天2-6毫升。 不对其他抗精神病症的药物进行联合使用。而对于出现失眠症状的患者,采用阿 普畔仑或者是氯硝西泮进行治疗,通常使用时间在2周之内;如果患者的锥体外 系出现反应,可以运用苯海索;如果患者的肌张力出现急性障碍,可以运用0.3 毫克东萇若碱进行肌注。 1.3诊断标准 运用PANSS以及TESS在治疗前以及治疗2、4、8周,对两组患者的状 况各进行一次评定。同时对两组患者的血液、尿常规、肾功能等进行相应检查。 然后对两组患者的治疗效果进行观察比较,并进行相应分类[3]: (1)痊愈:减 分率ge;75%; (2)显著进步:减分率为50%-74%; (3)进步:减分率为25%-49%; (4)无效:减分率V25%o 1.4统计学分析 本文资料均采用IBM SPSS 20.0统计软件进行统计学分析,其中计量资 料应用t检验,数据应用x?plusmn;S描述,计数资料应用x2检验,有统计学意 义用P0.05表示。 2结果 2.1两组患者各项评分比较 对阿立哌卩坐组与利培酮组两组患者治疗前,治疗2、4、8周的PANSS 总分,阴、阳症状分数,一般精神病理分数进行比较(见表1)。由结果可以看 岀,治疗后两组患者的各项评分均明显低于治疗前(P0.01),但两组之间进行 比较没有明显差异(P0.05)o 表1阿立哌呻组与利培酮组治疗前后PANSS评分比较 注:与治疗前比较:**P0.01o 2.2两组患者的治疗效果比较 对阿立哌畔组与利培酮组两组患者的治疗效果进行观察比较(见表2), 阿立哌哇组32例患者中15例(46.9%)痊愈,7例(21.9%)显著进步,7例(21.9%) 进步,3例(9.3%)无效,有效率68.8%;利培酮组32例患者中16例(50.0%) 痊愈,7例(21.9%)显著进步,7例(21.9%)进步,2例(6.2%)无效,有效 率71.9%。两组治疗效果没有明显差异(P0.05)o 表2阿立哌畔组与利培酮组治疗效果比较n (%) 2.3两组患者不良反

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档