HDPE钢带增强管与玻璃钢夹砂管及混凝土管的对比.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.74千字
  • 约 7页
  • 2019-04-04 发布于安徽
  • 举报

HDPE钢带增强管与玻璃钢夹砂管及混凝土管的对比.doc

. .. 埋地钢带增强螺旋缠绕排水管与玻璃钢夹砂管 及钢筋混凝土排水管的对比说明 本说明是以一项排水管施工工程为例,在相同的施工要求下,不同材质的排水管道,对其工程综合造价、经济效益、社会效益等方面进行对比分析,目的是使广大用户知道新型排水管虽然材料价格高但综合工程造价不一定高的事实。同时,埋地钢带增强缠绕排水管还具有寿命长(使用期保证50年)、零泄漏(目前还没有其他排水管能做到这点)、环保(产品使用期结束可回收利用)、施工进度快等优点。 方案设计 设计条件: 相同施工要求:施工100米长,管道内表面最低点平均为负2.3米,管道内径为¢1000mm。 不同材质的管道:玻璃钢夹砂管按照JC/T838-1998,钢筋混凝土排水管按照GB/T11836,埋地钢带增强缠绕排水管按照CJT225---2011 玻璃钢夹砂管 钢筋混凝土排水管 埋地钢带增强螺旋缠绕排水管 造价计算 预算编制说明 三方案采用相同的计价方式、人工及取费标准。均采用机械挖槽(边坡1:0.33)。设计地面标高即为自然地面标高,余缺土费用暂未考虑。造价计算均采用《辽宁省市政工程计价表》及相关文件。材料价格均采用2014年《沈阳市工程造价管理》第四期公布的指导价。 预算造价 排水管名称 规格 万元/100米 使用寿命(年) 埋地钢带增强缠绕排水管 DN1000 174078.17 50 玻璃钢夹砂管 DN1000 185

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档