社会控制与个人创造性——《权威与个人》读书笔记.docVIP

社会控制与个人创造性——《权威与个人》读书笔记 “没有公民道德，社会就会灭忙；没有个人道德，他们的生存也就失去了价值。因此，对于一个美好的世界来说，公民道德和个人道德是同样必要的。” 在一个愈发复杂和危险的世界里，倘若要避免无政府状态和破坏性的话，谋略、审慎和控制——所有这些权威的特性就显得愈发的必要。但是，对于具有自主需要和荣誉感的个人来说，这些特性却造成了不断增长的精神死亡。这两者如何才能协调起来呢？——摘自出版说明。 一、社会内聚力与人性 1.作者认为，人类和其他动物一样，合作与集团的团结都有着某种本能的基础（但是，动物的生活只是机械的、停滞的，而人类却是喜欢具有“骚乱”成分的生活，从而带来了人类生活的进化）。 早期人类的行为方式不是经过深思熟虑的，而是依据这样一种本能：“部落内部的友谊和对所有其他人的敌意的双重机制来驱使”。而部落内聚力的增强依靠与其他部落的冲突而得到增长和发展。 2.恐惧对社会内聚力的加强。随着人们理性的增长，人们对自己的行为有了深思熟虑。为了共同的自我利益感，早期人类意识到内部团结的必要，因此每当面临外部威胁时，都能紧密的团结在一起。如同现在的某些国家为了转移本国内的矛盾，故意制造威胁本国发展的敌人来达到减轻本国人民对国内矛盾的关注度。 3.一致的信仰可以增强社会内聚力。比如古代的宗教战争等。 4.破坏社会内聚力的本能。人的本能之一是追求安全的生存，而另