高二政治选修四学业分层测评检测11.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
HYPERLINK 教师助手 学生帮手 家长朋友 HYPERLINK HYPERLINK 教师助手 学生帮手 家长朋友 HYPERLINK 学业分层测评(十) 专题2-8 学会类比推理的方法 (建议用时:45分钟) 一、选择题 1.20世纪60年代兴起的仿生学,它专门研究和模仿生物的构造及其功能,用于制造先进的技术装置。从思维方法的角度看,这种方法是一种(  ) A.生物模拟方法 B.类比推理方法 C.求同法 D.求同求异并用法 【解析】 从思维方法的角度看,仿生学符合类比推理的特点,故选B项。A、C、D三项不合题意,应排除。 【答案】 B 2.2011年5月3日朱德庸通过微博在线与网友互动“慢时尚”。“我觉得在脑袋假想一个开关,当你不想想的时候就把开关关掉,然后把自己放在停电的房间里面,你自然就会找到你自己的慢生活。 A.演绎推理 B.一种比较 C.类比推理 D.一种比喻 【解析】 题目没有涉及结论和比较,类比要在比较的基础上得出新的结论,但比较的目的是区分不同点和相同点,它是一种简单的逻辑方法,排除B、C两项;朱德庸的目的在于生动形象地描写或说明认识的对象,故选择D项。 【答案】 D 3.当我们看到一头有角有蹄的野生动物,就可以从牛、羊等有角有蹄而且是食草动物的情况中,推知这头野生动物也是食草动物。这表明(  ) A.客观事物及其属性是类比推理的客观依据 B.事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据 C.人们认识事物总是遵循由特殊到一般的认识秩序 D.类比推理结构具有普遍的保真性 【解析】 事物之间是相互联系、相互制约的,事物属性之间的联系是丰富多彩的,只有把握事物属性之间的内在联系,才能抓住事物的本质和规律,进行类比推理才具有意义,因此,事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据,故正确答案为B项。A项不如B项具体准确。C项是归纳推理的依据。D项观点错误,类比推理是或然的,不具有普遍的保真性。 【答案】 B 4.美国的加利福尼亚州与我国的南方柑橘产地浙江在地形、水文、土壤、气候等条件上都相似,因此,美国的加利福尼亚州也能产柑橘。这是一个正确的类比推理,要提高类比推理结论的可靠性就必须(  ) ①在前提中多找两个对象的相同属性 ②要找相同类的对象进行比较 ③在两个对象间多运用比喻 ④在前提中要抓住两个对象的本质属性 A.①②   B.②③ C.③④ D.①④ 【解析】 ①④都是提高类比推理结论可靠性的条件,应选。类比推理是不同(类)对象之间的比较,故②说法错误,不选;类比推理不是比喻,③项也不选。 【答案】 D 5.宇宙是许多部分构成的一个和谐的整体,正如同钟表一样是由许多部分构成的和谐整体一样,而钟表有一个创造者,所以,宇宙也有一个创造者。上述推理的逻辑错误是(  ) A.错误地使用了比较的逻辑方法 B.将宇宙比喻为钟表 C.犯了“机械类比”的逻辑错误 D.类比的根据不充分 【解析】 “宇宙”与“钟表”之间有着本质属性上的差别,由此而推出宇宙也有一个创造者,犯了“机械类比”的逻辑错误。 【答案】 C 6.事物不同,性质有别,但功能可以相同或相似,这时我们可以采用的类比方法有(  ) A.性质类比法 B.功能类比法 C.结构类比法 D.发生、发展条件类比法 【解析】 “性质有别,但功能可以相同或相似”,因此,我们可以从不同对象之间的功能方面进行类比,故正确答案为B项。A、C、D三项不合题意,应排除。 【答案】 B 7.小光和小明是一对孪生兄弟,刚上小学一年级。一次,他们的爸爸带他们去北京密云水库游玩,看到了野鸭子。小光说:“野鸭子吃小鱼。”小明说:“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争论起来,非要爸爸给评评理。爸爸知道他们俩说得都不错,但没有直接回答他们的问题,而是用例子来进行比喻。说完后,哥俩都服气了。下列各项最可能是爸爸讲给儿子们听的话是(  ) A.一个人的爱好是会变化的。爸爸小时候很爱吃糖,你奶奶管也管不住,但现在,你让我吃,我都不吃 B.什么事儿都有两面性。咱们家养了猫,耗子就没了。但是,如果猫身上长了跳蚤也是很讨厌的 C.动物有时也通人性。有时主人喂它某种饲料吃得很好,若是陌生人喂,怎么也不吃 D.你们兄弟俩的爱好几乎一样,只是对饮料的爱好不同。一个喜欢可乐,一个喜欢雪碧。你妈妈就不在乎,可乐、雪碧都行 【解析】 在题干中,两人说的“野鸭子吃小鱼”和“野鸭子吃小虾”都有可能性,可能一部分野鸭子吃小鱼,另一部分野鸭子吃小虾,也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不矛盾,他们只是片面地看到了野鸭子某一种行为,各执一词,争论不休。在D项中,爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐又喝雪碧的例子进行类比,说明同一个群

文档评论(0)

jixujianchi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档