5韩友谊-刑总高频-故意犯罪的事 实认识错误-学习文件.docVIP

通关SO EASY 学校地址： 广州海珠区新港中路丽影广场C区1401 咨询热线： 020 qq群：148217085 更多班种请查阅： 微博互动：/gzwanguo 刑法总则高频考点课堂——故意犯罪的事实认识错误 韩友谊 一、事实认识错误的概念 所谓“错误”是指行为人主观上的想象与客观上的事实不一致。然后追问：对已经发生的客观事实是否还有故意？ 二、事实认识错误的类型 1、具体事实认识错误，行为人认识的“事实”与实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一个犯罪构成的范围。 2、抽象事实认识错误，行为人所认识的“事实”与现实所发生的事实，分别属于不同的犯罪构成。 两种认识错误又具体分为： 对象错误：行为人对于行为对象属性的认识错误。 打击错误：行为人在其他对象上发生了侵害。 因果关系错误：实际的因果过程与行为人预见的不同。 三、事实认识错误的处理标准 任务：消除主客观之间事实上的差异。即在实际上发生的事实与行为人所预想的事实重合的限度内肯定故意。 1、法定符合说（抽象的法定符合说），行为人所预想的“事实”与实际发生的事实在犯罪构成范围内一致时，就成立故意犯罪的既遂。（即将具体事实抽象为法条中的要素）。所以打击错误时仍然成立故意犯罪的既遂。 2、具体符合说（具体的法定符合说），行为人所预想的“事实”与实际发生的事实在犯罪构成的范围内相一致时，并且法益主体没有发生变化，才成立故意犯罪的既遂。（即其他要素都可以抽象，但法益主体的具体性不可舍弃）。所以打击错误时将成立故意犯罪的未遂与过失犯罪的想象竞合。 二种标准只在处理具体事实认识错误中的打击错误时，会得出不同的结论，在其他情况下结论一致。在司法资格考试中，如果没有要求依据何种理论解决问题，采取法定符合说。 四、具体处理事实认识错误的过程和结果 1、故意的内容为知与欲，当主观的“所欲”与客观的“所得”对应时，就能够认定对实际发生的结果有故意。 2、事实认识错误：主观“所欲”与客观“所得”不完全对应，此时需要对“所欲”的构成要件要素与“所得”的构成要件要素分别替换为法条规定的要素，会出现： （1）“所欲”与“所得”具体而言不一致，但是替换为法条规定的要素，就会完全重合：故意犯罪既遂。 （2）部分重合一（重合在客观方面）：“所欲”的构成要件要素大（多）于 “所得”的构成要件要素：故意的轻罪既遂与故意的重罪未遂想象竞合。 （3）部分重合二（重合在主观方面）：“所欲”的构成要件要素小（少）于“所得”的构成要件要素：故意轻罪的既遂与过失重罪的想象竞合。 （4）替换后完全无重合：“所欲”未遂，“所得”过失. 分类 内容 处理 具体事实认识错误 对象错误 “看错了”：误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲乙属于同一犯罪构成。 按照故意犯罪的既遂处理 打击错误 “打偏了”：由于行为本身的误差，行为人在其他对象上发生了侵害。 法定符合说：故意犯罪的既遂。 具体符合说：针对人身权时，对实际的结果不成立故意。成立对“所欲”的犯罪未遂与“所得”的过失。 因果关系错误 狭义的因果关系错误（单一行为） 行为人对结果的发生有预料，只是对于危险实现为结果的历程产生错误认识。实害结果由行为人所制造的风险实现，仍成立故意犯罪既遂。 事前故意（复数行为） 故意实施第一个行为，误以为结果出现，实际上是随后的第二个毁灭证据行为所致（结果延后发生）。成立一个故意犯罪的既遂。 犯罪结果的提前实现 （1）预备行为导致所追求的结果出现，成立故意犯罪的预备与过失犯罪的想象竞合。（不是真正的因果关系认识错误） （2）计划先后实施数个行为，但第一实行行为即导致所追求的结果出现，满足“罪责与行为同时存在”的原则，成立故意犯罪的既遂。 抽象事实认识错误 对象错误 误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象和乙对象属于不同的犯罪构成。 在故意内容（所欲）和客观事实（所得）相符合的范围内认定犯罪。 （1）“所欲”的构成要件要素大（多）于 “所得”的构成要件要素：重合在客观方面，成立故意的轻罪既遂与故意的重罪未遂想象竞合。 （2） “所欲”的构成要件要素小（少）于“所得”的构成要件要素：重合在主观方面，成立故意轻罪的既遂与过失重罪的想象竞合。 （3）替换后完全无重合：“所欲”未遂，“所得”过失。 例：（1）想盗窃甲的手机，结果盗窃了甲的手枪； （2）误认为他人占有的财物是遗忘物而据为己有； （3）