双活数据中心解决的方案.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
双活数据中心解决方案 第 1 页 总共 6 页 目目 录录 目目 录录 1 用户面临的挑战和需求 3 1.1 面临的挑战 3 1.2 迫切需求 3 2 NetApp 双活数据中心解决方案 4 3 NetApp 解决方案优势 5 第 2 页 总共 6 页 1 用户用户面临的挑战面临的挑战和需求和需求 用户用户面临的挑战面临的挑战和需求和需求 1.1 面临的挑战面临的挑战 面临的挑战面临的挑战 • 目前几乎所有金融行业用户的业务正常开展都离不开后端 IT 环境的支持,一旦 IT 环境由于各种原因不能正常提供支撑服务,就会对用户的业务造成巨大影响。因此 金融用户对后端 IT 系统的可靠性和可用性的要求越来越高,需要保证 IT 系统 7 ×24 的运行能力。 • 虽然目前大部分的专业存储系统均实现了硬件容灾保护,单个部件的失效不会导致 其数据访问能力的失效。但是一旦某套存储系统由于一些严重故障或灾难性事故导 致其整体性失效,则会导致前端应用系统的宕机从而影响业务系统的正常运行。因 此金融用户需要在硬件冗余的基础上提供更高的可靠性保证。 • 目前很多金融用户已经采取了多数据中心的架构,并且在多个数据中心之间进行了 数据容灾保护架构的建设。但是由于传统的容灾架构基本上采用了 Active-Standby 的方式,因此一方面限制了数据中心的角色和功能,另一方面也限制了用户在各个 数据中心部署应用系统的灵活性。最重要的一点,传统的容灾架构在进行容灾恢复 的时候过程复杂且冗长,缺乏足够的智能化。因此金融用户需要一种更加灵活更加 智能化的多数据中心架构。 1.2 迫切需求迫切需求 迫切需求迫切需求 • 后端存储系统在硬件冗余保护的基础上,需要提供更高级别的可靠性保证,能在存 储系统发生整体性故障的时候还能保证数据访问的正常进行,从而防止这些严重故 障或灾难性事故对业务系统造成严重影响。 • 实现双活的数据中心架构替代原有的 Active-Standby 架构,双活数据中心架构必须 提供如下的功能: o 前端应用服务器可以从两个数据中心均能对同一份数据进行正常访问,同 一个应用的服务器可以根据实际需要部署在两个中心当中的任何一个或同 时部署在两个中心,部署在两个中心的应用服务器均可以处于服务提供状 态 第 3 页 总共 6 页 o 任何一个数据中心的存储整体宕机不会影响该中心应用系统的正常数据访 问

文档评论(0)

东方888 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档