名誉侵权民事答辩状文档.docVIP

PAGE 2 - 答 辩 状 答辩人：胡进生，男，1957年7月14日生，汉族，系林州市姚村镇定角村村民，住本村289号。 被答辩人：郝玉林，男，1954年9月15日生，汉族，系河南省定角实业总公司下属的林州市鑫源汽车部件有限公司经理。 答辩人就被答辩人所诉名权一案，现答辩如下： 答辩人认为：被答辩人所诉名权的事实和理由，都不能成立，其答辩理由有三： 1、被答辩人诉称其在“1970年由于当时的文化大革命非正常政冶气侯影响被按现行反革命定罪处罚，1979年原林县人民法院以（79）刑复字第37号判决书改判不以反革命罪论处，撤销原判，改判免予刑事处罚”的表述，并不能证实了当时的原判决，对被答辩人所判决的刑罚不是错案，改判中也没有将被答辩人的原反革命罪行，也未作出以无罪认定。改判中对其作出的不以反革命罪论处，免予刑事处罚的改判结果，对被答辩人作出的改判，并不是无罪释放，更不属于是冤假错案。此改判结果，充分体现了党和政府的宽大处理政策，被答辩人不能因此将自已过去反革命的过错而一笔勾销，被答辩人原来被以反革命罪判处死刑的历史不能改变，原受到多年坐牢的刑罚事实也不能改变。被答辩人对自已过去曾有过反革命的犯罪历史，不能正确的对待自已的这一黑色历史，也不能正确的反思自已过去，并在定角村又能异地加入共产党，显然在中国是个天大的怪事，被答辩人无理的以此来提出名权起诉，其理由从根本上就不能成立。