周梅森《人民的名义》读后感.docxVIP

周梅森《人民的名义》读后感 　　《人民的名义》是一部关于反腐的小说题材。以下是小编整理的《人民的名义》观后感，希望对你有帮助。　　周梅森《人民的名义》读后感【篇一】　　因为电视剧受到热议，我撸了几集之后忍不住撸了这本书。啊，真的是，反映的问题很多，让人读完之后也不会多感觉多好。总之，人活着就是一种受罪。　　语言很亮眼。都是从生活中来的语言。读来让人颇有共鸣。周梅森，这个作家我记住了。“人啊，总是在挫折中吸取教训，在倒霉时闪现人性。”“这种真诚的厚颜无耻显示出对手稳定的心理素质。”这是文中原话。改成电视剧的台词更是精彩。感觉电视剧改编得很成功。算是电视剧比原著好看的一个作品。至少不会厌烦电视剧。　　情节，电视剧感觉还是很精彩的。就是镜头切换有点让人晕。书的话无论顺序还是节奏都还很好的。有的地方看得不是很明白，需要好好体会。果然我对这个世界还是很无知的。还是多思考。　　读完之后，竟然有一种“理想信念是不可缺少的东西”的主旋律正义感。感觉很久以来的萎靡不振病都要被治愈了。　　最有共鸣的是孙连城这个家伙。可能是因为自己最近处于精神低迷期，颇有同感。看起来是看破人生，其实是一种自我麻痹，自我欺骗。孙连城这种人真的很多见。不过说实话这种人一般也爬不到区长这个位子吧。爬到区长这个位子也就顶天了。思想上的问题还是要解决。太过消极，不是很好。　　人生有时候就是一个局。最好提早设计规划。当然，规划好了也会有变。最好还是有个规划。不然有时候很多机会错过了就真不再有了。　　人与人之间的关系能达到一个怎样的程度?亲密度?时间维持多久?这都是很有变数的。陈清泉是高育良的秘书。只要高没有把柄在陈清泉手里。陈一旦犯事，高没有任何理由顾念任何旧情。人，还是要自律，要慎独。　　群众对惩治贪腐的行为怎么看。其实不是一句话可以说清的。其实很多时候群众是看不清惩治贪腐的行为究竟是怎么一回事的。真实和假象有时候都是假象。惩治贪腐会影响在群众心中的地位形象这种论调实在很荒谬。群众大概都会叫好。但具体的事情又有不同的反映。其实很复杂。群众也不都是一样的。　　这部作品很成功地塑造了一批个性各异的角色。很多角色都是可以触摸的，很好。人无完人，正是这些缺陷才形成了文艺作品中的鲜活人物。　　此书最大缺陷是女性形象的塑造理念有问题。女性，在这部书里，一如以往的、传统的官场小说，是处于男性的附庸地位的。女权主义，任重道远啊!　　此书第二大缺点是书中体现的批判性的缺失。不难看出，许多人物关系和事件已经成了大家默认的司空见惯。比如，几对夫妻之间社会地位的相当，其实就体现出了这个社会的一种阶层固化。再如对一般简单的迎来送往的描写，其实就是对这些行为活动的整体化认可和默认。对这些东西的直言不讳，一方面是的确真实地反映了社会，另一方面不得不说这个作品的批判性其实是很低的。也许这早已不是一个批判现实主义的时代。但，大众对这样作品的热捧和对作品内容的默认，反映出的无非是一种底层大众的窥探欲望和对社会集体无意识的无奈皈依。　　人，还是要有理想信念。没有理想信念，人就会变成行尸走肉。这种状态其实是很难受的。　　拆，还在进行。理性，透明，是群众需要掌握的东西。　　周梅森《人民的名义》读后感【篇二】　　昨天晚上23点13分，我看完了《人民的名义》这本电子版小说，1015页，用时6时6分。嗯，没错，我几乎是一口气读完了，没来得及吃饭，没有惯常的泡脚，甚至也没有打开电脑，只是一味地盯着手机，在阅读这本书。　　最开始吸引我的是电视剧，但追剧的心情我们都懂，那种迫不及待想知晓谁是好人谁是坏人，大结局是啥，整部剧讲的什么故事，接下来如何发展，全部都想立刻、马上就知道，所以我开始看这本小说。看小说的第一感受，电视剧还挺尊重原著的嘛，剧情基本上没有做大的变动，甚至台词有的一模一样，我就是在小说和电视剧的比对中一步步吸引着继续读下去。以往，我们看电视剧只是单纯地看，并不了解背后人物的故事，比如一个简单的动作，一抹若有似无的微笑，一句意味深长的话，不读小说的时候只能靠旁白来解读。但看了小说之后会发现，小说所描写的那些简单的动作，简单的话语都是有目的的，是用来刻画鲜明人物形象的。这点我是在侯亮平机场围堵李达康的专车，捉拿李达康老婆欧阳菁时突然意识到的，李达康没有下车只是打开车窗警告侯亮平，但后来侯亮平却说李达康会感谢他的。　　看这部剧，不到大结局不要轻易下结论。季昌明检察长执意要想上级汇报，结果弄丢了丁义珍，观众怀疑的目光会投在他这里，怀疑是他通风报信，是幕后黑手。但后来他为侯亮平争取审讯时间，在侯亮平被陷害时据理力争，甚至不惜与高玉良书记对立;李达康不放弃争夺丁义珍案的主动权，对待下属强势、野蛮，迫切希望提高GDP，丁义珍出逃最大的获利者，这是他有可能犯罪的根基。但另一方面他从人民的角度出发