我国刑法中财产刑规定的缺陷.docxVIP

　　摘要我国刑法的财产刑规定存在着缺陷，导致现实操作中有一些公安机关和司法机关利用这个制度，甚至通过一些知法犯法的手段给本单位谋取不正当的利益。 　　因此要废除罚没收入返还的制度，把权力关进制度的笼子里，唤醒并发挥宪法赋予立法机关的监督作用，实现依法治国。 　　关键词罚没收入的返还制度;法治能力;依法治国我国刑法的财产刑有单处或并处罚金，或者处以没收财产的处罚﹙以下使用简称罚没收入﹚。 　　我国的幅员广阔，各级的法院每年对这类案件的处理数量是相当大的，因此最后得到的罚没收入数额也就相当可观了。 　　由此带来的怎么使用这些罚没收入就不仅仅是财政问题，也应该说是关系着司法的问题，因为要避免公安机关或者说司法机关为了罚没收入而不当行使自己手中的权力﹙包括司法权﹚，令人遗憾的是，现实中还是出现了例如不当立案、以重罪罚轻罪等之类涉及这种情况的突出问题。 　　如上所述，罚没收入的返还制度，不仅涉及司法问题，也涉及财政问题。 　　在理论上，国家的发展表现为动态过程，国民收入的增长可以说是取决于一个国家的治理能力。 　　而国家的治理能力的体系中最重要的是财政能力与法治能力。 　　要想建设更好的市场经济和积极地促进其发展，必然要加强国家的治理能力的建设，这就涉及改革目前的司法体系和财政体系。 　　由此可以看出，目前我国最核心的国家治理能力，即财政能力与法治能力正是最缺乏的，因此我国