[qc成果]建筑工程混凝土多孔砖填充墙梁底砌筑创新方法ser.doc

[qc成果]建筑工程混凝土多孔砖填充墙梁底砌筑创新方法ser.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
砼多孔砖填充墙梁底砌筑新法 xxxx建设集团有限公司 xxxx大厦工程项目部QC小组 一、工程概况 本工程位于xx市南雷南路最良桥西侧,由两幢23层框剪结构组成,建筑高度87米,建筑面积为59473㎡。 工程中外墙、楼梯间、机房间有大量的砼多孔砖填充墙进行砌筑,梁底与填充墙的裂缝治理始终是一个难题。 二、QC小组简介 小组名称 xxxx大厦工程 项目部QC小组 成立时间 201 格 言 立足施工现场,解决实际问题 课题名称 砼多孔砖填充墙梁底砌筑新法 小组类型 创新型 组 长 活动时间 开始时间:201 结束时间:2011年 8 小组成员 10人 注册时间 201 活动次数 6次 注册编号 BYQC11-2011 小 组 成 员 简 介 序 号 姓名 性别 年龄 职务或职称 文化 程度 小组分工 参加QC教育时间 1 男 42 项目经理 本科 资源配置 48h 2 男 47 项目总工 本科 技术措施 48h 3 男 38 项目副经理 大专 活动策划 48h 4 男 31 安全技术主管 大专 技术指导 48h 5 男 38 工程师 大专 调查、分析 48h 6 男 30 技术员 中专 调查、分析 48h 7 男 30 质检员 大专 质检负责 48h 8 男 37 资料员 大专 资料管理 48h 9 男 44 班组长 高中 方案实施 48h 10 男 48 班组长 高中 方案实施 48h 三、选题理由 1、本工程为我公司的重点项目,合同要求质量目标确保“甬江杯”争创“钱江杯”。从项目部到分公司、总公司对该工程都非常重视。 2、填充墙梁下的开裂是在建工程中的一个通病,也是一个难点,一般在工程填充墙砌筑完成后一个月左右会出现收缩裂缝。 3、工程砖砌体量大,砖砌体工程量约在80万块砖;梁底平砖砌筑、塞缝无具体施工工艺及做法,有待研究、探讨。 工程 名称 xx18#楼 xx21#楼 中国xx商务办公楼 中国xx商务宾馆 建工服务中心 合格率 83% 85% 88% 85% 91% 平均合格率 86.4% 备注 填充墙梁下斜砖砌筑合格率达不到优质结构的要求。 4、我QC小组对公司在以往工程的填充墙梁下斜砖砌筑进行施工质量的合格率调查统计,如下标: 四、目标的确立 根据上述调查、我QC小组对填充墙梁下平砖砌筑、塞缝进行了目标的确立,确定填充墙梁下平砖砌筑、塞缝合格率达到94%以上。 五、目标可行性分析 斜砖砌筑最好成绩 斜砖砌筑最好成绩 随着施工工艺成熟,填充墙梁下斜砖砌筑的施工质量也在不断提高,合格率最高达到91%的水平。 人员素质 大部分小组成员有丰富的QC活动的经验,有较高的技术及管理水平,有较强的团队合作精神。 公司领导 高度重视 集团公司及地区分公司各级领导十分重视,公司总工和技术部门给予大力支持。 目标可行 借鉴方案 我们根据加气混凝土砌块的施工方案,将填充墙梁底斜砖砌筑改换成平砖砌筑、塞缝的方案。 六、提出方案,确定最佳方案 我项目部QC小组根据目标可行性分析对填充墙梁下采用传统的斜砖砌筑与平砖砌筑、塞缝召开了小组会议,小组领导、成员充分发挥自己的想法,实行“大胆提问,小心求证” 的想法,最后总结三个方案进行综合性分析、论证。 方案一:采用传统的水泥砂浆配合斜砖进行砌筑。 方案二:采用平砖砌筑至梁底,上部预留15-30mm施工缝,用发泡剂进行填充。 方案三:采用平砖砌筑至梁底,上部预留15-30mm施工缝,用水泥砂浆或细石砼进行填充。 确定方案后,我们结合实际施工,对每个方案进行综合考虑、分析、筛选。 分析方案一: 方案一中是我们传统的砌筑法,填充墙梁下用斜砖砌筑。 优点 1、施工工艺成熟,操作较简便,采用普遍 缺点 1、梁下填充墙要分成二次砌筑,脚手架施工周期较长 2、因砂浆收缩大,斜砖与梁下砌筑砂浆密实不好 方案一 方案一 分析方案二: 方案二中我们采用创新做法,梁下采用平砖砌筑至梁底,预留15-30施工缝用发泡剂进行填充。 优点 1、可以解决梁下裂缝 2、梁下施工填充材料时可以用移动脚手架进行施工 缺点 1、原材料成本高 2、梁下填充材料强度不够 3、抹灰层与填充材料粘结不够牢固 方案二 方案二 分析方案三: 方案三中我们采用创新做法,梁下采用平砖砌筑至梁底,预留15-30施工缝,根据预留缝的大小,选用水泥砂浆后细石砼进行填充。 优点 1、可以解决梁下裂缝 2、原材料成本相比较低 3、梁下砂浆或细石砼可以填充密实 4、梁下施工填充材料时可以用移动脚手架进行施工 缺点 暂无 对以上的三个方案我们小组进行了对比分析,从技术特点、经济合理性、施工工序的简便等,对方案进行综合评估分析。 方案三 方案三 方案分析表 方案 施工工序 经理合理 结论 方案一 1、施工工艺传统,已形成了一定的施工工艺 费用不高

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档