李长之文学批评风格综述.docxVIP

　　论文摘要本文试图探讨今天几被遗忘的现代批评家李长之的批评风格，并简析其成因。 　　文章主要从感情的批评主义，浪漫的批评风格，精细广博体系及调合中国传统批评与西方现代批评等几个方面，分析李长之文学批评风格，从而肯定其做为三、四十年代中国现代文学批评史上非主流批评的特殊贡献。 　　论文关键词李长之;感情的批评主义;传统文化;西方古典哲学李长之这个名字现在已不为许多人所知，即使文学圈内人，不知的恐怕也不在少数。 　　然三、四十年代，他却是声名显赫的学者。 　　司马长风把李列为30年代五大批评家之一，他说30年代的中国，有五大文艺批评家，他们是周作人、朱光潜、朱自清、李长之和刘西渭。 　　由于种种原因，沉寂多年的李长之已从历史的尘封中向我们走了过来擦去他表层的灰尘，我们会发现这个名字是如此的鲜亮，甚至有些耀眼。 　　30年代初，李长之在清华园求学时就同季羡林、林庚、吴组湘以文章才气被称为清华四剑客。 　　25岁时，写出了《鲁迅批判》，奠定了他作为一个学者批评家的位置。 　　当时著名的日本学者竹内好对该评论推崇备至，许多观点被介绍到日本。 　　此后，李长之有近百万字的论文以及近乎年出一书的速度发表评论，涉及文史哲各个领域，显示了独特的批评风格。 　　著名的有《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《苦雾集》、《梦雨集》、《迎中国的文艺复兴》、《中国画论体系及其批评》、《司马迁之