管理会计现状分析与未来展望.docxVIP

　　传统意义上，会计是企业经营管理活动的重要人员，为企业管理层决策提供关键信息。 　　随着企业对现代管理的需求越来越强，管理会计逐渐形成。 　　它是从传统意义的会计中独立出来的并且与单纯的财务会计同等重要，它们之间呈现相互并列关系。 　　管理会计的功能主要在于为企业经营管理提供改革的方向、核心经营数据、改革潜在成效分析等，它能够为企业提高经济效益服务。 　　从20世纪初到20世纪50年代，管理会计的体系逐渐形成，国外的部分企业开始进入执行性管理会计阶段，参与的企业建立了会计信息系统，它为企业管理提供了一条全新的途径，能够在企业经营策略明确的前提下，协助企业提高生产效率。 　　自20世纪50年代以来，管理会计又进入决策性阶段，此时的管理会计既有执行性又带有决策性，它能够为企业的全局管理服务。 　　通过管理会计，企业能够有效进行成本分析、业务量分析和利润点分析，再辅助以企业职能管理和行为管理，从而可以降低主要产品的成本，提高产品质量，进而增加企业的实际利润，使企业更加容易适应激烈的市场竞争。 　　一、管理会计与财务会计的区别一服务对象不同。 　　管理会计一般是为企业内部不同管理人员提供最佳管控方式、最优化决策的管理参考信息;具有计划性、评价性、控制性等特征。 　　管理会计在加强企业内部管理的同时，能够确保企业资源有效利用和企业资金的正常运行;又称为内部报告会计或内部会计。 　　虽然，财务会计对内部和外部都能提供有关企业最基本的财务信息，但主要是以服务与企业外界有经济利害关系的群体或个人为中心，故又称为外部报告会计或外部会计。 　　二工作侧重点不同。 　　管理会计的工作立足于公司未来的发展，一般不需要严格的时间报表，在简要反映过去的同时，更侧重于利用财务会计的历史资料和其他相关信息，进行科学预测、参与决策分析、规划未来运行，控制和评价公司企业的所有经济活动;也定义为经济管理型会计。 　　而财务会计的工作侧重于对过去经济行为的统计和评价，能够以动态方式体现企业的历史财务状况，记录企业的资金运行情况，以此来综合分析和全面评价企业往期的经济活动和资金运作状况，为企业的未来发展提供重要数据支撑;又定义为报账型会计。 　　三约束依据不同。 　　管理会计受规章制度的约束力较小，一般不需要受控于统一的会计规范、会计标准等会计制度，只需遵从管理者或企业内部对信息披露数量、范围、质量所作的相关规定。 　　而财务会计则必须严格遵守国家相关会计法律、法规和公认会计原则等会计制度。 　　四会计主体对象不同。 　　管理会计是以企业内部每个相关责任单位为会计管理对象，在对它们的日常经济活动的实际效益和最终成果作出全面评价、有效管控与科学考核的同时，也需要从整个企业的运营管理出发，认真编制企业的整体计划与责任预算，确定各方面的主要目标，用来指导当前和未来的经济活动。 　　然而，财务会计的核心主体是整个公司企业，并为其提供系统、概括的数据报表和与企业有经济关联的其他企业或个人的资金数据的财务信息，用来对企业过去或最近时间内的经营业绩和财务状况作出全面的评价与考核。 　　五会计处理程序不同。 　　管理会计通常只是为了满足本企业公司内部管理的某些特定需求，其相关业务处理程序比较灵活，提供的信息也并不要求具有系统性和书面性。 　　管理会计一般也不涉及填制凭证和算式记账等问题，表报无一定格式，可根据管理部门的规定自行设计。 　　而财务会计的相关业务处理通常采用相对固定的流程和需要符合统一规定的要求，往往具有强制性;账薄、凭证和报表都有统一格式，报表一般需定期编制。 　　六精确程度要求不同。 　　管理会计往往着眼于未来，对企业进行管理的预测和控制，因此存在许多不确定因素，其结果一般算出近似值即可;而财务会计的工作重点是收集过去数据，反映以往业务绩效，数据力求准确，通常要求计算到小数点后两位。 　　七信息表达特征不同。 　　管理会计往往以编制公司企业内部报告的形式，来提供可选择的、特定的管理信息资料;内部报告不需对外公开发表，也不用负法律责任。 　　而财务会计则是通过编制基本财务报告或报表来提供系统的、完整的、综合的财务信息;上市公司的财务报表需对外公开发表，负法律责任。 　　二、当前财务会计的现状分析一理论方法不足。 　　管理会计从进入中国以来，一直处于一个发展上升的阶段，是会计分析与数学分析的结合，对于分析的准确度要求非常高。 　　这就要求会计人员在不断发展以及数据的不断扩大中，不断摆正分析思路。 　　这是一个长期的过程，又需要有大量的数据证实，数据的取得又会是一个比较艰难的过程。 　　这一切导致了我国管理会计理论发展的速度缓慢，并且在实践中很难应用。 　　二对该岗位定位不明确。 　　其实管理会计进入中