计算机网络管理故障定位技术分析.docxVIP

　　摘要计算机网络飞速发展的今天，网络系统的复杂度越来越高，需要处理的数据也越来越多，网络系统出现故障的几率显著升高。 　　在网络管理过程中，故障的处理尤为重要，随着网络的不断运行，故障会随着网络不断传播，造成更大的影响。 　　因此，如何准确、快速的定位出故障的具体位置是计算机网络故障管理中亟待解决的问题。 　　本文通过详细分析基于管理协议下的事件关联策略进行的网络故障定位，并模拟了网络拓扑结构进行实验，实验表明该算法对日渐复杂的网络系统的网络故障定位有较强的优势。 　　关键词网络管理；故障定位；管理协议；事件关联策略计算机及网络技术的飞速发展为大中型企业带来了许许多便利之处，随着大型企业开发了与之业务相对应的管理系统，越来越多的业务将通过网络的方式进行，人们的衣、食、住、行都离不开网络[1]。 　　计算机技术的飞速发展导致基于计算机的大型企业管理系统复杂度显著上升，与之相关的计算机网络的复杂度也随之提高。 　　越来越复杂的网络环境为计算机网络管理带来了不小的挑战，需要网络管理者在保证海量网络集群能够正常工作的基础上，通过各种手段保证在运行过程中网络故障带来的影响和损失最小化，是计算机网络故障管理面临的主要问题。 　　到目前为止，对于复杂度较高的大型网络系统都采用集中式管理方式，该方式将信息的管理和转发过程集中至一起，然后通过主要管理者进行分发和维护，系统的性能取决于中心管理者的管理能力。 　　集中式管理方式面对大面积的计算机集群出现问题的时候，难以进行有效的处理，系统智能度较低，且中心管理者面对的管理任务较多，对于故障的传播无能为力，对于故障发生区域的定位也较为困难。 　　集中式中心网络管理方式存在以下两类缺陷[2]1计算机网络中心管理服务器需要面对成千上万待处理数据，这些数据冗余性大，数据处理时限要求高，仅仅通过中心管理服务器难以一一完成处理。 　　集中式处理方式对中心管理服务器的性能要求较高，若中心管理服务器发生部分故障将会对整个网络系统的故障处理过程造成全方位影响。 　　2计算机网络中心管理服务器面对巨大的计算机网络数据的吞吐量，在处理过程中，根据木桶原理，网络的整体性能受限于中心服务器处理数据的能力，中心管理服务器成为了整个网络系统的瓶颈。 　　1基于协议的网络故障定位在计算机网络管理中，与故障相关的管理包括故障发现、故障诊断和故障修复三个阶段。 　　正常的逻辑是首先寻找并定位到故障发生的地方，才能针对不同的故障来进行分析和诊断，进而根据诊断结果将故障进行修复[3]。 　　目前，在网络故障管理的三个阶段中，故障诊断和故障修复过程都有成熟完善的算法支持，而在故障定位过程中，由于故障的发生源可能范围较广，故障发生后会随着网络系统的运行而不断发展，且随着网络系统的复杂度提高，故障的传播越来越迅速、隐蔽，对于故障定位的相关算法目前还不完善具有较大的研究空间，所以研究并改进在大型网络系统中的故障定位算法是一项有意义的工作。 　　1．1协议故障定位与处理模型协议用于计算机网络管理，是协议簇中最常用的应用层管理协议之一。 　　该协议通过不断发出监听包到网络系统中各个设备上，通过设备的反馈包来检测对应设备是否发生网络异常。 　　若某些网络设备发生异常并引起故障，一般情况下，在规定时间内无法接受到该设备的反馈包，这时候该协议即可初步定为出异常发生区域，并采取相应措施。 　　基于网络管理协议的网络管理模型以网络管理系统为中心，通过与其他待管理的网络元设备节点构成了整个网络系统，协议运行在之上，当网络系统运行过程中，某些被管理的网络元设备发生故障时，检测到该故障并发出警告信息，警告信息通过网络传播到其他网络元设备中，经过一定的时间，将警告信息传播到整个网络中，对发生故障设备进行相应的处理。 　　通过的统筹管理，将会很快的定位出网络故障的具体位置并进行分析和解决。 　　1．2协议网络故障定位算法由于计算机网络的复杂度不断提高，网络管理系统无时无刻不在接收着来自多方节点的警报和征兆，在实际网络运行过程中，网络管理系统将会面对大量的警告信息，面对如此多的冗余信息，非智能的网络管理系统将会很难通过分析找出发生故障的真正节点设备，以至于大型网络很难对故障做出有效的处理。 　　在网络管理运行过程中，网络中心管理服务器与各个被管理网络设备元之间相互依赖且各个被管理网络设备元之间存在物理上和逻辑上的相关性，所以每当一个设备元出现故障的时候，不仅自己要发出警告，而且所有感知到该设备元出现故障的设备都会发出警告，大量冗余的警告在网络中传播最终导致一个设备元发生故障产生大量的征兆，这些征兆都是相互关联在一起的，不能只针对一个征兆进行处理。 　　在传统的协议中，检测到的网络设备故障征兆都是被单独传送给中心管理服务器的，